הכוונה

וִידֵאוֹ 2000 היה תקן וידאו שפותח על ידי פיליפס וגונדיג, כסטנדרט מתחרה עם VHS ו-Betamax. וִידֵאוֹ 2000 גבר על שני הפורמטים על איכות ומשך.

הגישה

קלטת ה-Video 2000 הייתה מעט גדולה יותר מקלטת ה-VHS. ייחודיות היו האפשרויות שיש לא פחות 4 שעות הקלטה בכל צד של הקסטה ההפיכה ומערכת השמעה מתקדמת, מעקב דינמי (DTF), כך שגם אם ההקלטה הושהתה או הושמעה במהירות, הוצגה תמונה מסודרת ללא פסי הפרעה. למרבה הצער, האפשרויות שמציע DTF לא נוצלו מיד עם ההיכרות. רק הדור השני של מקליטים הביא את ההזדמנות “מושלם” תמונת סטילס וכו'. בינתיים, המערכות המתחרות צוידו במספר ראשים, וגם הציע להם את האפשרות לטריקים מפוארים כמו להקפיא מסגרת ולהאיץ עבור- ובחזרה, או עם פסים מפריעים. DTF ייקר את המערכת, אשר בהחלט היה הגורם העיקרי למותו. הדור האחרון של מקליטים היה טוב מאוד מבחינה טכנית, אבל אפילו הלקוחות הנאמנים ביותר נכשלו במהירות, ובתוך 1988 המסך נפל לווידאו 2000. פיליפס מייצרת מאז 1984 מכשירי VHS.

התוצאה

מערכת Video 2000 הייתה עדיפה מבחינה טכנית הן על Betamax והן על VHS, אבל הושק מאוחר מדי; תקן ה-VHS כבר ביסס את עצמו כמערכת הווידאו הביתית דה פקטו, ופיליפס וגונדיג לא יכלו עוד לכבוש את התפקיד הזה. האלקטרוניקה של המחשב הייתה הרבה יותר מסובכת, וזה הוביל לעתים קרובות לבעיות. מכשירי ה-Video 2000 נקראו לפעמים יונים דוארות, כי הם כל הזמן חזרו למחלקת השירות.

סיבה נוספת לכאורה לכך שהווידאו לא ממריא 2000, מוזכר לעתים קרובות על ידי טכנאי פיליפס, היה היעדר פורנו זמין בפורמט הזה. זאת בניגוד לזול והפשוט יותר, אבל “נחות מבחינה טכנית” מערכת VHS, שעבורו סופקו מספיק סרטי פורנו.

סיבה נוספת לפטירתו של ה-V2000: זה מעולם לא יצא לפועל בארה"ב. האיכות הנוספת שהייתה ל-V2000 בהשוואה ל-VHS ול-Betamax לא תבוא לידי ביטוי שם. מערכת הטלוויזיה בשימוש בארה"ב (NTSC) הוא פחות איכותי מה-PAL האירופי (או SECAM הצרפתית). האיכות הנוספת של מקליט הווידאו V2000 לא תהיה מורגשת, בגלל האיכות הירודה יותר של הטלוויזיות. אז אין סיבה לצפות שישלמו יותר כסף עבור V2000, שעבורו לא יראו איכות תמונה טובה יותר. היתרון של הקסטה ההפיכה יישאר כמובן.