La Squadra Rossa che non dovrebbe mai diventare una Squadra Rossa

In tempi di crisi è buona norma negli affari avere una Squadra Blu e una Squadra Rossa. Il Blue Team consiglia le persone e gli organi decisivi. Il Red Team mantiene il Blue Team in forma e sulla buona strada attraverso contraddizioni costruttive e analisi critiche, e protegge il Blue Team dal pensiero di gruppo e dalla visione a tunnel.

In questa pandemia di corona, l'Outbreak Management Team (attrezzature e capacità per sostenere molti test COVID-19) la squadra azzurra. C'era anche un'autoproclamata Red Team, attrezzature e capacità per sostenere molti test COVID-19, attrezzature e capacità per sostenere molti test COVID-19, attrezzature e capacità per sostenere molti test COVID-19, attrezzature e capacità per sostenere molti test COVID-19.

L'obiettivo era proteggere l'OMT dal pensiero di gruppo e dalla visione a tunnel attraverso contraddizioni costruttive e analisi critiche. L'obiettivo era proteggere l'OMT dal pensiero di gruppo e dalla visione a tunnel attraverso contraddizioni costruttive e analisi critiche? Parliamo con Wim Schellekens, Arnold Bosman e Bert Mulder.

Bert Mulder, Medico microbiologo presso l'ospedale Canisius Wilhelmina
Arnold Bosman, Epidemiologo sul campo, Direttore Trasmissibile BV
Wim Schellekens, Consulente strategico sanitario

Il progetto è tecnologicamente un successo e il concetto può essere implementato a un costo relativamente basso: Il progetto è tecnologicamente un successo e il concetto può essere implementato a un costo relativamente basso

Intenzione: attrezzature e capacità per sostenere molti test COVID-19, RIVM e ministero non vedono motivo di contraddizione costruttiva

All'inizio dell'estate del , invita il ministro uscente De Jonge 2020 quattro esperti in cerca di lezioni apprese negli ultimi mesi: Arnold Bosman, Amrish Baidjoe, Xander Koolman e Wim Schellekens. Scrivono 22 Luglio 2020 una lettera aperta al governo sulla lotta alla crisi. Entro due settimane questo diventerà il Red Team, una squadra di dodici persone (vedere: https://www.c19redteam.nl/over-red-team-c19-nl/), che si sono trovati attraverso l'attività di tutti sui social media. Questa squadra rossa si presenta di nuovo con una lettera in poi 2 augusto. Vedono che dopo la prima ondata il coronavirus sta crescendo in modo esponenziale e che è necessario un intervento tempestivo. Tuttavia, il gabinetto non agisce. La contraddizione è necessaria per una buona politica, trova la squadra rossa. “Una pandemia è una questione complessa, che richiede un approccio complesso”, dice Schellekens. Per questo, oltre alle competenze mediche e virologiche, è richiesta anche esperienza sul campo con precedenti epidemie (HIV/AIDS, SARS, ebola) necessario, competenza in sanità pubblica, competenza comportamentale, analisi dei dati e processo decisionale in processi complessi. Arnold Bosman: "Questo è proprio a causa dell'idea di integrare i consigli OMT da questa diversità."

Dopo che la squadra rossa è apparsa in varie apparizioni sui media ed è stata ascoltata due volte durante una sessione formale su invito della Camera dei Rappresentanti, deve ascoltare il ministro De Jonge e il suo segretario generale Eric Gerritsen. La squadra rossa li sentirà: Fai quello che vuoi, usa la stampa, parla con la Camera dei Deputati, ma non abbiamo bisogno di tali consigli ora. Anche due settimane dopo, durante una conversazione con il presidente dell'OMT Jaap van Dissel e il direttore del RIVM Hans Brug, il gruppo ottiene zero sul conto. Van Dissel e Brug affermano chiaramente che l'OMT ha il compito di "fornire consulenza scientifica biomedica". L'OMT non ha quindi bisogno di competenze aggiuntive".

Perché i consigli e le analisi della Red Team non raggiungono l'OMT e il gabinetto, il gruppo sta cercando altri canali per portarlo all'attenzione.

Bosman: “Come Red Team, volevamo lavorare a stretto contatto con il ministero e l'OMT, ma non seduto affatto al posto dell'OMT. A causa del loro rifiuto, abbiamo potuto inviare i nostri avvertimenti e consigli solo attraverso la Camera dei rappresentanti e i media. Il nostro obiettivo era quello di rivelare potenziali punti ciechi durante una crisi complessa e prevenire la visione a tunnel attraverso contraddizioni costruttive e ben fondate".

"Il nostro obiettivo era quello di rivelare i punti ciechi e prevenire la visione a tunnel".

Approccio: Consulenza indipendente da prospettive multidisciplinari

Il Red Team sceglie di concentrarsi sui punti ciechi attualmente esistenti nella lotta contro la pandemia. Lo fanno scrivendo una serie di note di consiglio, che sono rilevanti fino ad oggi. Il nucleo di tali raccomandazioni era garantire la tempestività in conformità con le raccomandazioni dell'OMS, ridurre in modo rapido e potente il numero di infezioni. E per mantenerlo basso in seguito tramite le misure di base, ampio test, fonte intensiva- e ricerca di contatto con isolamento e quarantena supportati e non più non vincolanti, in seguito, ovviamente, integrato con tutto l'impegno per la vaccinazione. Abbiamo anche sottolineato l'importanza di offrire una prospettiva ai cittadini, rendere prevedibile la politica attraverso una tabella di marcia e il ruolo essenziale della comunicazione. In totale, la squadra rossa 15 note di consiglio e lettere di avvertimento (vedere: https://www.c19redteam.nl/adviezen/).
In quel momento, però, il gabinetto opta sempre per la gestione ospedaliera- e capacità IC. Di conseguenza, i contagi sono alti e vengono fatti gli interventi necessari per risparmiare gli ospedali, troppo tardi. Di conseguenza, molti malati, morti inutili, cura ritardata, sovraccarico di operatori sanitari e gravi danni al settore della ristorazione, la cultura, affari ed economia. Inoltre, il Red Team ha pubblicato consigli tematici, sulla riapertura in sicurezza delle scuole (17 ago), la politica del test corona (11 sett), mondneusmaskers (27 sett), strategie di "Il martello e la danza" (27 sett) e il ruolo degli aerosol (27 ott).

In quanto gruppo interdisciplinare, il Red Team combina la teoria della scienza con la realtà della pratica. Inoltre, tutti i membri sono indipendenti dalla politica e da altri scienziati e istituti. Il gruppo non ha bisogno di raccogliere fondi per la ricerca e non ha altri interessi finanziari o reputazionali nella crisi. In questo modo la Squadra Rossa può parlare liberamente. Anche la Red Team non riceve alcun sostegno finanziario. I membri fanno tutto il lavoro nel loro tempo libero, producono una serie di consigli in breve tempo. Politici e sindaci chiedono ripetutamente consigli alla Squadra Rossa.
Schellekens: “Il Red Team si incontrava settimanalmente il lunedì sera in video. Qui si sono svolte discussioni approfondite su come interpretare gli sviluppi, cosa significava per i pazienti, hamburger, sanitario e per le imprese e l'economia, e qual è stato l'approccio più significativo dalla nostra visione, obiettivi e strategia. I nostri valori qui hanno giocato un ruolo decisivo: nessuna negatività o attivismo, il consiglio doveva essere motivato secondo la letteratura internazionale, esperti ed esperienza sul campo. Abbiamo dato consigli solo se avessimo effettivamente raggiunto un consenso, senza alcun compromesso”.

“Abbiamo visto il coronavirus crescere in modo esponenziale. Quindi è necessario un intervento tempestivo".

Risultato: Red Team mostra la sua utilità, e si ferma

“Il Red Team è stato brillante come squadra multidisciplinare e nei consigli, siamo stati molto costruttivi su questo. Ma come Red Team non abbiamo raggiunto il nostro obiettivo”, conclude Schellekens. Lo trova deludente, ma l'OMT e il gabinetto non hanno mostrato alcun interesse per i consigli della squadra rossa. Il gruppo non è stato in grado di entrare in una conversazione con loro. Il gabinetto ha insistito nel suo corso per continuare a dirigersi verso l'ospedale- e capacità IC.

Arnold Bosman: “Quello che abbiamo ottenuto è che il Red Team ha dimostrato quanto talento professionale indipendente è possibile mobilitare nella società a breve termine, che come un team di stretta collaborazione sistematicamente, in grado di fornire un output affidabile e di alta qualità. Non posso sottolineare abbastanza la forza positiva e trainante di Amrish Baidjoe. Ciò vale anche per l'analisi e l'interpretazione dei dati di Marino van Zelst e Edwin Veldhuizen, l'approccio alla complessità di Bert e Peter Slagter, l'input comportamentale e l'esperienza con precedenti focolai di Ginny Mooy e Gowri Gopalakrishna e l'esperienza di assistenza quotidiana di Nienke Ipenburg. Bert Mulder aggiunge a questo: “Il governo dovrebbe fare molto più uso di questo tipo di iniziative comunitarie, soprattutto in situazioni complesse”.

La Red Team ha quindi annunciato a febbraio 2021 smettere di dare nuovi consigli. Wim Schellekens: "Ripetendo ciò che la Squadra Rossa considererebbe saggia politica diventa fastidioso e attivismo", e non è quello che volevamo: ‘contraddizione costruttiva’”. Sopra 1 novembre 2021 la squadra è stata definitivamente sciolta. Bert Mulder sottolinea ancora una volta il valore di una squadra rossa: “Se abbiamo raggiunto una cosa, poi speriamo che con questo gruppo abbiamo dimostrato che una 'Squadra Rossa' come la nostra − con lo stesso grado di indipendenza − è assolutamente necessaria durante le crisi, certo perché la crisi dura più a lungo e aumenta di complessità. Interessi, testardaggine, pensiero di gruppo, la lealtà e l'intreccio con la politica possono offuscare un'opinione oggettiva".

Lezioni apprese: Rendere ancora più chiara la necessità della contraddizione

Schellekens: "Nel mese di settembre 2020 l'intervento non era popolare, ma davvero necessario. Siamo diventati un po' dei "fanatici del lockdown" perché il governo non è mai intervenuto. Pensavamo di poter influenzare la politica del gabinetto con un dissenso costruttivo e ben motivato. E a volte avremmo potuto essere un po' più feroci e meno costruttivi".

Jaap van Dissel ha detto di affrontare la pandemia della corona: "Se non va mai storto, forse non è stato provato abbastanza'. Vorremmo proporre: "Chi fa sempre gli stessi errori", non ho imparato abbastanza". Questa nuova fase della pandemia richiede quell'intuizione. Imparare dagli errori e sviluppare una visione e una strategia chiare per il prossimo futuro. Per imparare, è necessario promuovere il pensiero di gruppo nelle aree su cui la Squadra Rossa ha richiamato l'attenzione nelle sue note, per sfondare e promuovere una cultura del lavoro, che incoraggia una riflessione trasparente sugli errori. Ciò vale anche per la comunicazione da parte del governo e la necessità di offrire una prospettiva ai cittadini attraverso una tabella di marcia e una politica motivata a lungo termine”.

di canyon (modelli radicati): Dall'inizio della pandemia di COVID, la politica sanitaria si è basata quasi esclusivamente sui consigli dell'OMT. Anche se il Red Team voleva agire come un gruppo di esperti che si contraddicevano in modo costruttivo, si è scoperto che la politica non poteva discostarsi dai ruoli stabiliti di chi è autorizzato a dare consigli e chi no.

L'elefante (il totale è maggiore della somma delle sue parti): Diverse parti interessate alle politiche sanitarie non sono state in grado di vedere quale ruolo volesse svolgere la Squadra Rossa e come potrebbe contribuire alla lotta contro la pandemia. Il quadro completo non stava prendendo il controllo dell'OMT, ma proprio prendendosi cura di un contro-suono mancante

Il generale senza esercito (l'idea giusta, ma non le risorse): Principalmente, il Red Team aveva bisogno del riconoscimento che i suoi consigli e le sue contraddizioni sarebbero stati ufficialmente presi in considerazione. Dopo questo riconoscimento non è stato dato, la Squadra Rossa ha voluto apparire il più indipendente possibile non assumendo alcun impegno con altri soggetti. Ciò ha determinato un impatto limitato del gruppo di esperti.

De spazzatura (l'arte di fermarsi): Gli stessi membri della Red Team ammettono di aver continuato inutilmente a lungo, ma tutti riconoscono anche che il grande gruppo e le convinzioni condivise hanno insegnato molto sia all'individuo che alla squadra. È stato anche espresso l'auspicio che la creazione di una Squadra Rossa sia considerata possibile nel prosieguo della pandemia.