Aankondiging Briljante Mislukkingen Award AI in de publieke sector 2024

Intelligenza artificiale (AI) offre molte opportunità per ottimizzare i servizi pubblici. Approfittando di queste opportunità spesso comporta tentativi ed errori. Quando si innova nell'IA nel complesso dominio della pubblica amministrazione, è spesso (quasi-)fallimenti che guidano il progresso. Un fallimento brillante è un tentativo ben preparato di ottenere qualcosa con un risultato diverso da quello pianificato. I fallimenti sono brillanti quando vengono appresi da loro e le esperienze sono condivise con gli altri. Troviamo le opportunità per imparare quando le cose vanno male o (dopo il successo) poteva andare storto, ma dove non è successo?. Questo perché sei stato fortunato, ma anche perché hai preso consapevolmente la decisione giusta, basato sul pensiero, uso della conoscenza, collaborare, eccetera.

Nel 2023 heeft het Instituut voor Briljante Mislukkingen in samenwerking met de NL-AI Coalitie voor de tweede keer de prijs uitgereikt voor de meest briljante mislukkingen op het gebied van AI/Data Science in de publieke sector. leggere qui alles over de uitreiking. De Nederlandse AI Coalitie en het Instituut voor Briljante Mislukkingen willen het belang van experimenteren met AI blijven onderstrepen en dragen hierbij uit dat (brillante) Il fallimento nello sviluppo e nell’applicazione responsabile dell’IA è inevitabile.

Hierbij willen wij u graag uitnodigen om hieronder uw casus in te dienen voor de editie van 2024. U heeft hier de tijd voor tot 31 marzo.

Criteri di valutazione della giuria

I criteri di valutazioneLa giuria seleziona i vincitori in base alla formula VIRAL e considera le seguenti questioni:

  • Visione: La misura in cui il progetto fallito si basa su una visione dettagliata dell'implementazione dell'IA
  • Sforzo: La misura in cui uno si è impegnato per il successo del progetto e degli altri
  • Gestione del rischio: La misura in cui si è riusciti a trovare il giusto equilibrio tra l'evitare rischi inaccettabili, ma osando correre rischi accettabili
  • Approccio: La misura in cui uno ha preparato la vista, collaborato, ha utilizzato le conoscenze disponibili
  • Per imparare: La misura in cui le persone hanno imparato da questo progetto e la conoscenza è stata o può essere condivisa con gli altri

Criteri procedurali

  • La presentazione è fino a compreso 31 marzo 2024 inviato tramite il modulo di registrazione sottostante per il "brillante fallimento dell'intelligenza artificiale nella concorrenza dei servizi pubblici".
  • Informazioni trasparenti e compatte sulla propria posizione e ruolo specifico nel processo
  • Indirizzo e-mail e numero di telefono del mittente conosciuti
  • Il concorrente ha verificato con la propria organizzazione se la descrizione del caso può essere resa pubblica in vista della valutazione delle iscrizioni, e annunciando i vincitori.
  • Motivazione del mittente perché questo fallimento è importante, perché ha così tanto monore di condividere (per esempio. come parola di chiusura)
  • Il progetto è stato realizzato da party(in) nel settore pubblico. Questi sono i ministeri, organizzazioni attuatrici, comuni, province, autorità idriche regionali, organizzazioni collaborative e organizzazioni senza scopo di lucro che svolgono compiti pubblici.

Composizione della giuria

  • prof. dott. Paul Louis Iske, colonne e consigli pratici e strumenti per, Institute for Brilliant Failures, presidente di giuria
    .
    .
    .
    .
  • dottori. Elja Daae, Beleidscoördinator AI en Algoritmen, Ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijkrelaties.
    .
    .

Award uitreiking zorg 2020

Aanmelden Briljante Mislukkingen Award AI-Coalitie

  • Descrivi il tuo brillante fallimento nel pubblico dominio AI

  • Descrivi brevemente di cosa trattava il tuo progetto.
  • Descrivi brevemente il tuo ruolo in relazione al caso
  • Nome del caso (Nome del caso) Nome del caso.
  • MM barra GG barra AAAA
  • MM barra GG barra AAAA
  • Qual era lo scopo dell'iniziativa?
  • Quali misure sono state adottate per raggiungere l'obiettivo. Chi è coinvolto?
  • Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto?
  • Cosa è andato diversamente dal previsto? Perché l'obiettivo originale non è stato raggiunto??
  • Cosa porti con te in questo o in un prossimo progetto? Quali sono i possibili passi successivi?
  • Quali lezioni si possono trarre da questo sforzo? Cosa possono imparare gli altri da questo??
  • Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto, Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto (Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto).
  • Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto, Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto. Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto, Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto
  • Cosa è andato bene o forse anche meglio del previsto.
    Trascina i file qui o
    Massimo. dimensione del file: 64 MB.