عندما اندلع كورونا, كان هناك القليل من البصيرة حول الانتشار المحلي لفيروس كورونا. مؤسسة كورونا في الخريطة (SCiK) لذلك وضعت البيانات الإقليمية- ومنصة معلومات وأنجزت تجربة رائدة في روتردام. لسوء الحظ ، فشلت في الحفاظ على النظام الأساسي في الهواء وطرحه على المستوى الوطني. يأمل المبادرون في إعادة التشغيل.

عند اندلاع أزمة كورونا يكون تبادل البيانات حول إصابات كورونا والشكوك فيه خلل. يصعب تعقب الحالات المشبوهة ومن الصعب التعرف على الانتشار المحلي للفيروس. SCiK تريد تغيير ذلك.

الهدف هو تطوير منصة حيث يمكن لمقدمي الرعاية الصحية بسهولة (مشتبه فيه) الحالات وحيث يمكن جعل البيانات حول الهالة شفافة حتى المستوى المحلي للغاية على لوحة القيادة وفي بطاقات الحرارة. يتم دمج بيانات الهالة مع بيانات حول الاعتلال المشترك على سبيل المثال. "إذا كنت تعرف كم عدد مرضى السكر أو أصحاب القلب"- يصابوا بمرض الاكليل, ثم هذا يغير تقييم المخاطر الخاص بك,"يشرح GP Kerkhoven. يمكن لمقدمي الرعاية الأولية توفير الرعاية المناسبة ويمكن لواضعي السياسات استخدام هذه المعلومات لاتخاذ قرارات أفضل بشأن التدابير المحلية والنشر الإقليمي للأشخاص والموارد.

بدأ كورونا في الخريطة خلال موجة كورونا الأولى, في مارس 2020, بفكرة عفوية من الأخوين روتردام ماتيس وإيج فان دير بول, GP وعالم البيانات من روتردام على التوالي. أقاموا مؤسسة وجمعوا أشخاصًا من مختلف التخصصات من حولهم, كخبير قانوني, منصة متخصصة, علماء البيانات وعالم الأوبئة.

بدأت المؤسسة مناقشات مع مختلف صانعي السياسات ومقدمي الرعاية الصحية على المستويين الإقليمي والوطني لإقناعهم بأهمية مشاركة البيانات. بالإضافة إلى ذلك ، بدأت SCiK حملة تمويل جماعي لجمع الأموال لبرنامج تجريبي للمنصة. جنبًا إلى جنب مع خدمات النظام الأساسي Esri و CloudVPS ، أدركت SCiK نظامًا أساسيًا يمكن الوصول إليه مجانًا لمدة ستة أشهر. "تمكن عدد من الممارسين العامين في روتردام من رؤية الشكوك والحالات المؤكدة بالضبط على خريطة الحرارة".,"يقول إيج فان دير بول.

بتكليف من مقدمي الرعاية الصحية المشاركين ، استخدمت المؤسسة بياناتهم الإحصائية لإجراء التحليلات والخرائط, إثراء مصادر البيانات العامة حيثما أمكن ذلك. يمكن لمقدمي الرعاية أيضًا تبادل المعلومات مع بعضهم البعض عبر المنصة.

لسوء الحظ ، لم تتمكن SCiK من العثور على عميل يكون مستعدًا وقادرًا على طرح البرنامج التجريبي على الصعيد الوطني. ونتيجة لذلك ، كان هناك أيضًا نقص في التمويل لمواصلة المشروع.

عقبة كبيرة اصطدمت SCiK, كان موقفًا دفاعيًا نتيجة اختلاف تفسير تشريعات الخصوصية. هناك الكثير من عدم اليقين والخوف بشأن مشاركة البيانات الصحية (سواء كان إحصائيا أم لا) ضمن سلسلة الرعاية الصحية. لقد وجهنا نداء إلى المنطقة الأمنية ومجلس المعلومات الصحية التابع لشركة VWS, لكنها لم تساعد. في حين أن الضرورة الاجتماعية واضحة,"يقول كيركهوفن.

بالإضافة إلى ذلك ، لم تكن جميع الأطراف على استعداد لمشاركة بياناتها. "أنا مندهش من عدم رؤية الخير الأكبر دائمًا", قالوا: لا أحتاج هذه البيانات لمؤسستي, فلماذا أتعاون,"يقول فان دير بروغ.

خلال موجة كورونا الثانية ، تم تعديل سياسة الاختبار وأنشأت الحكومة لوحة أجهزة قياس كورونا. ومع ذلك ، لا تزال SCiK ترى حاجة إلى بيانات أفضل ومشاركة أوسع للبيانات حول العدوى. لا تصل نتائج الاختبارات الإيجابية من GGD إلى الطبيب العام وغالباً ما تكون الأرقام غير مكتملة أو متأخرة. يتم استخدام القليل من إمكانيات إثراء البيانات وبالتالي توليد المزيد من المعلومات الإدارية. يجب أن يكون مختلفا.