意图: 通过压力锅方法和市场咨询开发 Corona 应用程序
卫生、福利和体育部打算通过压力锅方法 (用蒸汽和开水), 通过市场咨询来完成应用程序的首次开发，该应用程序可以绘制 COVID-19 的传播图并在人们接近感染者时发出警告. 由于可以快速选择候选人，他们希望与有限数量的候选人合作 (7) 各方进一步发展，以便能够选择最有前途的人.
结果: 没有一个应用程序被证明是合适的
一方面，因为应用程序本身存在缺陷, 尤其是在隐私领域, 另一方面，因为也不清楚成功的标准是什么. 该应用程序应该做什么，不应该做什么? 以及关于什么要求. 必须满足安全性和隐私性?
然后是预期的批评: 候选人的选择是如何产生的? 为什么不多看国外 (即使在新加坡使用也是有限的)? 一个人怎么会缺少一个重要的话题，比如隐私？?
分析: 没有可用的应用程序并不奇怪
当然，在这么短的时间内，他们甚至没有找到合适的设计也就不足为奇了. 这绝不可能是意图. 然而，在很短的时间内就很清楚最大的挑战在哪里，并且已经收集了很多关于. 哪些标准将发挥作用. 在功能和安全/隐私方面. 匆忙中，沟通不够谨慎，在党和公民之间产生了错误的期望. 例如，VWS 的项目负责人和 CIO (罗恩·罗森达尔) 在这里和那里受到攻击并被指控破坏隐私权. 在个人博客中，他令人信服地表明，这种指责是完全没有道理的, 但我们知道成像的速度有多快.
结论: appathon 是 Brilliant 失败的
通过appathon，他们肯定在计划一些有价值的东西: 一款有助于对抗 COVID-19 的应用程序和一种新方法, 基于众包. 此外，许多人努力工作以达到最好的结果. 我们不禁赞叹这一点. 它 (有害的)风险很大, 但肯定与他们试图实现的目标成比例. 只有传达的截止日期 (28 四月) 可能非常乐观. 由于时间压力和准备有限，这种真正创新的方法失败了. 然而，我们确实可以说一个辉煌的失败, 因为有宝贵的学习成果.
卓越失败研究所很高兴提供使用卓越失败研究所的方法来绘制学习成果图. 这些学习成果很可能是这个项目最大的收获!
我们真诚地希望每个人都希望看到这一点，并继续积极思考利用数字工具的可能性. 每一点都有帮助!
