Niat: Membangunkan aplikasi Corona melalui pendekatan periuk tekanan dan perundingan pasaran
Kementerian Kesihatan, Kebajikan dan Sukan bertujuan melalui pendekatan periuk tekanan (sama ada dengan wap dan air mendidih), untuk sampai pada pembangunan pertama aplikasi melalui perundingan pasaran yang boleh memetakan penyebaran COVID-19 dan memberi amaran kepada orang ramai apabila mereka berada dekat dengan orang yang dijangkiti. Disebabkan pemilihan calon yang cepat, mereka mahu bekerja dengan bilangan yang terhad (7) pihak membuat pembangunan lebih lanjut agar dapat memilih yang paling menjanjikan.
Keputusan: Tiada satu pun apl yang ternyata sesuai
Di satu pihak, kerana aplikasi itu sendiri menunjukkan kekurangan, terutamanya dalam bidang privasi, sebaliknya, kerana ia juga tidak jelas apakah kriteria kejayaan. Apakah yang patut dilakukan oleh aplikasi dan apa yang tidak? Dan apa keperluan berkenaan dengan. keselamatan dan privasi terpaksa dipenuhi?
Kemudian datang kritikan yang diharapkan: bagaimana pemilihan calon berlaku?? Mengapa tidak melihat ke luar negara lebih banyak (di mana walaupun di Singapura penggunaan adalah terhad)? Bagaimanakah seseorang tidak dapat mencapai topik penting seperti privasi??
Menganalisis: Ia sama sekali tidak menghairankan bahawa tiada aplikasi yang berfungsi telah datang
Sudah tentu dalam masa yang singkat tidak menghairankan bahawa mereka tidak pernah datang ke reka bentuk yang sesuai. Itu tidak mungkin menjadi niatnya. Walau bagaimanapun, ia telah menjadi jelas dalam masa yang singkat di mana cabaran terbesar terletak dan banyak input telah dikumpulkan berkaitan dengan ini.. kriteria manakah yang akan memainkan peranan. Baik dari segi fungsi dan keselamatan/privasi. Dalam keadaan tergesa-gesa, komunikasi menjadi kurang berhati-hati dan jangkaan yang salah telah ditimbulkan di kalangan pihak dan rakyat. Contohnya, ketua projek dan CIO VWS (Ron Roosendaal) diserang sana sini dan dituduh menjejaskan hak privasi. Dalam blog peribadi beliau telah menunjukkan dengan meyakinkan bahawa tuduhan ini adalah tidak wajar sama sekali, tetapi kita tahu betapa pantas pengimejan boleh pergi.
Kesimpulan: Appathon adalah Brilliant Failed
Dengan appathon mereka pasti merancang sesuatu yang berharga: Apl yang membantu memerangi COVID-19 dan pendekatan baharu, berdasarkan sumber orang ramai. Di samping itu, ramai orang telah bekerja keras untuk mencapai hasil yang terbaik. Kami tidak boleh tidak memuji ini. Ia (memudaratkan)risiko adalah besar, tetapi pastinya berkadar dengan matlamat yang cuba dicapai. Hanya tarikh akhir yang dimaklumkan (28 april) mungkin sangat optimistik. Pendekatan yang benar-benar inovatif ini gagal kerana, antara lain, tekanan kali ini dan penyediaan yang terhad. Walau bagaimanapun, kita sememangnya boleh bercakap tentang Kegagalan Cemerlang, kerana terdapat hasil pembelajaran yang berharga.
Institut Kegagalan Cemerlang dengan sukacitanya menawarkan untuk memetakan hasil pembelajaran dengan menggunakan kaedah Institut Kegagalan Cemerlang. Hasil pembelajaran ini mungkin bermakna keuntungan terbesar projek ini!
Kami amat berharap semua orang mahu melihat ini dan terus berfikiran positif untuk menggunakan kemungkinan alat digital. Setiap sedikit membantu!
