எண்ணம்

நோயாளிகளுக்கு பொருத்தமான சிகிச்சை குறித்து ஒருமித்த கருத்து இல்லாததால், COSMIC ஆய்வு அமைக்கப்பட்டது மத்திய தண்டு நோய்க்குறி முதுகெலும்பு காயத்தின் ஆதாரம் இல்லாமல். ஏ மத்திய தண்டு நோய்க்குறி நோயாளிகள் அதிர்ச்சியின் போது ஒரு பகுதி முதுகெலும்பு காயத்தை உருவாக்கும் ஒரு நிலை, அங்கு அவர்கள் கால்களை விட கைகளில் அதிக மோட்டார் இழப்பு உள்ளது, காயத்தின் நிலைக்கு கீழே உள்ள உணர்ச்சி தோல்வி, மற்றும்/அல்லது சிறுநீர்ப்பை செயல்பாடு கோளாறுகள்.

இது முதுகுத் தண்டு காயத்தின் வடிவத்தைக் கண்டறிந்துள்ளது (ஓரளவு) தன்னிச்சையாக மீட்க முடியும், ஆனால் இரண்டாம் நிலை நரம்பியல் சீரழிவு, எ.கா. எடிமா காரணமாக மையலத்தின் மீது சுருக்கத்தின் முன்னேற்றத்தின் காரணமாகவும் ஏற்படலாம்.. இதைத் தடுக்க, ஒரு தடுப்பு கர்ப்பப்பை வாய் சுருக்கம் செய்யப்படலாம். இருப்பினும், அறுவை சிகிச்சை ஆபத்தானது மற்றும் சாத்தியமான தன்னிச்சையான மீட்புக்கு எப்போதும் அவசியமில்லை. எனவே காத்திருப்பதா அல்லது செயல்படுவதே சிறந்ததா என்பது கேள்வி.

பழமைவாத சிகிச்சையா என்பதை தீர்மானிப்பதே ஆய்வின் நோக்கம், இது கடந்த காலத்தில் பிரச்சாரம் செய்யப்பட்டது மற்றும் இன்னும் கடைபிடிக்கப்படுகிறது, ஆரம்பகால அறுவைசிகிச்சை டிகம்ப்ரஷன் போன்ற அதே மருத்துவ விளைவைக் கொண்டுள்ளது. ஆரம்பகால அறுவைசிகிச்சை டிகம்ப்ரஷனின் கோட்பாட்டு நன்மை என்னவென்றால், கழுத்து அதிர்ச்சியின் காரணமாக சில வகையான முதுகெலும்பு காயத்திற்குப் பிறகு இரண்டாம் நிலை சேதத்தைத் தடுக்கிறது., கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்புக்கு ஏற்படும் சேதம் கதிரியக்க ரீதியாக தெரியவில்லை.

அணுகுமுறை

இந்த ஆய்வில் பங்கேற்கும் முதுகுத்தண்டு காயம் நோயாளிகள் பழமைவாத அல்லது அறுவை சிகிச்சை குழுவிற்கு சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டனர்.. முக்கியமாக, எம்ஆர்ஐ அல்லது சிடியில் எலும்பு அல்லது தசைநார் காயம் ஏற்பட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. அறுவை சிகிச்சை குழுவில் நோயாளி இருந்தார் 24 அதிர்ச்சிக்குப் பிறகு சில மணிநேரங்களில் அறுவை சிகிச்சை செய்யப்பட்டது. நோயாளிகள் இரண்டு ஆண்டுகள் பின்தொடர்ந்தனர், அதில் இரு நோயாளி குழுக்களின் தினசரி செயல்பாட்டை நாங்கள் பார்த்தோம். அதிர்ச்சிக்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு எந்த நோயாளி குழு சிறந்த செயல்பாட்டு விளைவைக் கொண்டுள்ளது என்பதைப் பற்றிய நுண்ணறிவைப் பெறுவதே நம்பிக்கை..

முடிவு

இதை ஆய்வு செய்ய, பல மைய ரேண்டம் ஆய்வு நடத்த முடிவு செய்யப்பட்டது. ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இந்த ஆய்வுக்குத் தகுதியான ஒரு நோயாளி மட்டுமே கண்டறியப்பட்டார். ஒவ்வொரு ஆண்டும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் சுற்றி நம்பிக்கை கொண்டிருந்தனர் 20 நோயாளிகளை சேர்க்க வேண்டும். MRI அல்லது CT இல் உள்ள கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில் ஆரம்பத்தில் தகுதியுடையவர்கள் என்று தோன்றிய அனைவரும் விலக்கப்பட்டுள்ளனர்.. முக்கிய காரணம், கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்புக்கு கதிரியக்க ரீதியாக புலப்படும் சேதம் இல்லாமல் மத்திய தண்டு சிதைவைச் சேர்ப்பதற்கான அளவுகோல் மிகவும் அரிதாகவே நிகழ்கிறது. (MRI அல்லது உயர் தெளிவுத்திறன் CT இல் உள்ள அசாதாரணங்கள் காரணமாக), பழைய இலக்கியங்களில் இது அடிக்கடி வர வேண்டும்.

பாடங்கள்

பாடம் என்னவென்றால், பழைய வரையறைகள் அறிவியலின் நிலை மற்றும் இந்த விஷயத்தில் அந்த நேரத்தில் கதிரியக்க ஆராய்ச்சியின் தரத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்பட வேண்டும்.. இந்த நேரத்தில் திடீரென்று விஷயங்களைக் காணக்கூடிய வேறு நுட்பங்கள் இல்லையா அல்லது வரையறைகள் பொருந்தாது என்பதைச் சரிபார்க்க வேண்டும்..

ஆய்வின் வடிவமைப்பு ஒரு காட்சியின் நன்மைகளை சோதிப்பதாக இருந்தது, கதிரியக்க உபகரணங்களின் விரைவான முன்னேற்றம் காரணமாக அது இனி நிகழவில்லை.

கருத்துகளை விடுங்கள்