Намер

Яны хацелі дадаць пэўныя хімікаты ў нафту, якая апынулася ў Мексіканскім заліве ў выніку аварыі BP, падзяліць на дробныя кропелькі, што прымусіла б паломку адбыцца хутчэй.

Падыход

У 2010 хімікаты былі кінутыя ў мора з найлепшымі намерамі. Тэорыя прадказвала, што хімікаты, диспергаторы, якія павінны былі падзяліць масіўны паток нафты на дробныя кроплі, паскорыць біядэградацыю нафты.

Вынік

Тое, што адбылося, было зусім іншым, чым чакалася. Мікраарганізмы, якія ўжо знаходзяцца ў моры, могуць лягчэй расшчапіць гэтыя маленькія кропелькі. Але яны не атрымалі магчымасці.
Замест гэтага квітнелі іншыя тыпы мікраарганізмаў. Яны нічога не маглі зрабіць з нафтай, але яны проста атрымлівалі асалоду ад хімікатаў. Гэтыя новыя канкурэнты аказаліся настолькі паспяховымі, што выгналі арганізмы, якія дэградуюць нафту.

Урокі

Гэта складаная сістэма, дзе пабочныя эфекты часам засланяюць першапачаткова меркаваныя эфекты. Часам гэта дае агульны станоўчы вынік, часам не. Складанасць часта звязана з супадзеннем (выпадковасць) звязаны. Заўсёды важна праверыць дзеянні ў складанай сістэме на практыцы.
У сваім даследаванні Саманта Джой з Універсітэта Джорджыі разглядае рэсурсы, якія выкарыстоўваюцца ў Персідскім заліве. Ёсць і іншыя рэсурсы. Магчыма, адно з гэтых рэчываў дзейнічае лепш. На гэта трэба спадзявацца, таму што хімікаты таксама дапамагаюць прадухіліць вымыванне тоўстага пласта алею на пляж. Вось чаму яны будуць часта зноў выкарыстоўвацца ў будучых нафтавых катастрофах.

Пакіньце каментарыі