ийгиликсиздик

Респонденттер сурамжылоолоруңузга дээрлик жооп бербесе жана суроолоруңузга жооп берүү кыйынга турса, эмне кылышыңыз керек?? Жудит ван Луйк, UMC St Radboud Nijmegen изилдөөчүсү, саясат менен практика бири-биринен өтө алыс деген тыянак чыгарат. Ван Луйк катышкандар "3Rs" жөнүндө кандай ойдо экенин билгиси келген - лабораториялык жаныбарлар илиминде ондогон жылдар бою концепция., бул алмаштырууну билдирет, жаныбарларды сыноону азайтуу жана тактоо. Кантип изилдөөчүлөр, лабораториялык жаныбарлар боюнча эксперттер жана жаныбарлар боюнча эксперименттик комитеттердин мүчөлөрү ошол үч Rs менен иштөө үчүн? Ал сурамжылоо аркылуу сурады. Жооп төмөн болду жана бир нече респондент үч рупий боюнча суроолорго чогуу туура жооп бере албай турганын айтышты; алардын пикири боюнча, бул жеке адамдардын ортосундагы айырмачылыктарды чагылдырбайт. Кереметтүү, анткени мыйзамдар жана субсидия берүүчүлөр көбүнчө 3Rди бир түшүнүк катары колдонушат. Ошондой эле респонденттердин үч рупийи тууралуу бардык жеткиликтүү маалыматты ачыкка чыгара албаган миссиясы болуп чыкты, анткени маалымат файлдарынын жана веб-сайттардын деңизи колдонулууда. Натыйжада, анын изилдөө максаты - практикада 3Rs ишке ашырууну жакшыртуу - өтө жогору болуп чыкты.

Сабактар

Ван Луйк 3R концепциясы өз күнүн өткөрдү деген жыйынтыкка келет. В ар бир адамга карата мамилеге көбүрөөк басым жасоо керек. Мындан тышкары, бул тууралуу маалымат кыйла жеткиликтүү болушу керек. Ошондуктан жаңы методология керек. Клиникалык изилдөөлөрдөгүдөй эле, системалуу кароо сапаттын эбегейсиз жакшырышына алып келди, аны жаныбарларды изилдөөдө да жасай алабы. Демек, бул ыкма 3Rдин артындагы философияга чоң салым кошо алат, атап айтканда, жоопкерчиликтүү жаныбарларды сыноо. Ван Луйк жана анын кесиптештери азыр муну изилдеп жатышат.

КОММЕНТАРИЙ КАЛТЫРЫҢЫЗ