Op in byienkomst ferline moanne oer drinken en finger iten, in spesjalist by de Wrâldbank fertelde it ferhaal fan hoe't froulike wevers yn in ôfstân Amazonyske regio fan Guyana harsels tsjin alle kânsen in bloeiend wrâldwide online bedriuw bouden dy't yngewikkeld weefde hangmatten ferkeapje foar $1,000 stik.
It steattelefonbedriuw hie in kommunikaasjesintrum skonken dat de froulju holp om keapers oer de hiele wrâld te finen, ferkeap oan plakken lykas it Britsk Museum. Binnen koarte oarder, lykwols, har manlju lutsen de stekker út, benaud dat de hommelse tanimming fan ynkommen fan har froulju in bedriging wie foar de tradisjonele manlike oerhearsking yn har maatskippij.
It potensjeel fan technology om sosjaal goed te bringen wurdt breed ferheven, mar syn mislearrings, oant no ta, binne komselden besprutsen troch nonprofits dy't it ynsette. De ûnderfining yn Guyana soe miskien nea oan it ljocht kommen wêze sûnder FailFaire, in weromkommende partij waans dielnimmers revel yn it iepenbierjen fan technology syn tekortkomingen.
"Wy nimme technology ynbêde mei ús wearden en ús kultuer en ynbêde it yn 'e ûntwikkelingswrâld, dy't hiel ferskillende wearden en kultueren hat,"Soren Gigler, de spesjalist fan de Wrâldbank, fertelde dy op it FailFaire-evenemint hjir yn july.
Efter de eveneminten is in Manhattan-basearre non-profit groep, MobileActive, in netwurk fan minsken en organisaasjes dy't besykje it libben fan 'e earmen te ferbetterjen troch technology. De leden hoopje dat lichthertige ûndersiken fan mislearrings sille feroarje yn learûnderfiningen - en foarkomme dat oaren deselde flaters meitsje.
"Ik tink absolút dat wy leare fan mislearring, mar minsken krije om der earlik oer te praten is net sa maklik,” sei Katrin Verclas, in oprjochter fan MobileActive. "Dat tocht ik, wêrom net besykje te begjinnen petearen oer mislearjen troch in jûn evenemint mei drankjes en finger iten yn in ûntspannen, ynformele sfear dy't it mear op in feest liket as in debriefing.
Der is ek in priis foar it slimste mislearjen, in skriklike grien-en-wyt bernekompjûter mei de bynamme de O.L.P.C. - foar One Laptop Per Child - in programma dat MobileActive-leden beskôgje as it embleem fan it mislearjen fan technology om feroaring foar it better te berikken. Doe't Ms. Verclas hold it op tidens it feest fan ferline moanne, de keamer barste yn it laitsjen. (Jackie Grappich, in wurdfierster fan O.L.P.C., sei dat de organisaasje har programma net beskôge as in mislearring.)
Mei de priis yn it sicht, Tim Kelly, in technologyspesjalist by de Wrâldbank dy't krekt út Súd-Afrika flein wie, fûn himsels foar in skerm dat werjûn wat like op in line tekening fan in kom spaghetti en gehaktballen, mar wie eins in poging om de rollen en relaasjes fan 'e protte partners yn' e Global Capacity Building Initiative út te lizzen, in programma rjochte op it bouwen fan sterke belied en regeljouwing omjouwings te befoarderjen de útwreiding fan it ynternet yn ûntwikkelingslannen. “Dit is it punt fan de jûn dêr’t ik my ynienen ôffreegje wêrom’t ik my hjir yn prate lit,"Mr. Kelly sei.
Hy gie dochs spul troch. Ien grut probleem mei it projekt is dat trije groepen dy't der jild foar ynsammelje mear ynteressearre wiene yn jild foar harsels ynsammelje, Mr. Kelly sei. "Ien sammele jild en doe't it dien wie, naam it jild en gyng fuort en die syn eigen wurk,"Mr. Kelly sei.
It inisjatyf hie tefolle "spilers,” gie hy troch. Donorlannen woene heul ferskillende dingen. It wie te kompleks, hy sei, gebeart nei de spaghettikom.
Oare kear, hy sei, hy soe pleitsje foar in inisjatyf dat spesifike donateurs oerienkomt mei spesifike projekten en net sa hurd wurkje om alles foar alle minsken te wêzen.
Syn acht minuten marteling foarby, Mr. Kelly gie werom nei syn stoel, sjocht der wat opluchting út.
Mr. Kelly syn wurkjouwer, de Wrâldbank, sponsore it evenemint hjir ferline moanne.
"It idee is dat wy net allinich iepen moatte wêze oer wat wy dogge, mar wy moatte ek iepen wêze oer wêr't wy leare en ús flaters,” sei Aleem Walji, praktykmanager foar ynnovaasje by de Wrâldbank. "De kosten om dat net te dwaan binne te heech."
Mr. Walji sei dat hy wie ferrast te finen, doe't er ferline hjerst by de bank kaam fan Google, dat flaters selden besprutsen waarden, sa oars as de for-profit wrâld, wêr't mislearrings wurde brûkt om ynnovaasje te stimulearjen.
Google, bygelyks, hat blogge oer it mislearjen fan har Google Wave-applikaasje op Aug. 4., sizzende dat wylst it hie "tal trouwe fans, Wave hat de oanname fan brûkers net sjoen dy't wy graach wolle.
"Wave hat ús in protte leard,” skreau Urs Hölzle, senior vice-presidint foar operaasjes by Google.
Mr. Walji wiisde derop dat "de partikuliere sektor frij en iepenlik praat oer mislearring," wylst de non-profit wrâld "soarch moat oer donateurs dy't net wolle wurde assosjeare mei mislearring en begunstigden dy't miskien net profitearje fan talitten fan mislearring."
Folgjende, neidat Mr. Kelly, wie Mahad Ibrahim, in ûndersiker waans wurk waard goedkard troch de regearing fan Egypte as ûnderdiel fan in Fulbright Scholarship, holp in beoardieling fan in Egyptyske regearingsprogramma om telecenters yn it heule lân út te rollen om tagong ta it ynternet te fergrutsjen. It programma is útgroeid ta mear as 2,000 sokke sintra, fan 300 yn 2001.
Mar sifers allinich kinne ferrifelje. Mr. Ibrahim begon syn ûndersyk troch de sintra te skiljen. "De tillefoans wurken net, of jo hawwe in bakkerij," hy sei.
Hy gie nei Aswan, dêr't regear records sjen litte 23 telecenters. Hy fûn fjouwer echt wurkjen.
Mr. Ibrahim konkludearre dat it programma mislearre wie om't it net rekken holden mei de opkomst fan ynternetkafees yn Egypte en om't de regearing hie, Yn'e measte gefallen, keazen as partners non-profitgroepen waans primêre missy net folle as neat te krijen hie mei it ynternet, kommunikaasje of technology.
It mislearjen, mei oare wurden, wie yn it net ferstean fan it ekosysteem wêryn de telesintra soe operearje. "Wy dumpe hardware del en hoopje dat magy sil barre,sei Michael Trucano, senior ynformaasje- en ûnderwiisspesjalist by de Wrâldbank, waans oanbod oan FailFaire wie in list fan de 10 slimste praktiken dy't er yn syn wurk tsjinkaam.
Syn presintaasje resonearre dúdlik mei de oanwêzigen, dy't him de winner fan de O.L.P.C.
"Ik tink dat it in dubieuze ûnderskieding is,"Mr. Trucano sei letter, "mar ik tocht dat it in noflike jûn wie en in nuttige manier om te praten oer in protte dingen dêr't amtners net graach oer prate."
Dit artikel is bewurke om de folgjende korreksje te reflektearjen:
Korreksje: augustus 19, 2010
In artikel op tiisdei oer in weromkommende partij waans dielnimmers genietsje fan it iepenbierjen fan de tekortkomingen fan technology joech in ferkearde oansluting fan 'e host fan' e partij foar Mahad Ibrahim, in ûndersiker dy't holpen hie om in Egyptyske regearingsprogramma te beoardieljen om telesintra oer it lân út te rollen om tagong ta it ynternet te fergrutsjen. Mr. It ûndersyk fan Ibrahim waard goedkard troch de regearing fan Egypte as ûnderdiel fan in Fulbright-stipendium; hy waard net ynhierd troch it Egyptyske regear.
http://www.nytimes.com/2010/08/17/technology/17fail.html?_r=3&hp
