Nêt
Li 2008 Min pargîdaniya xwe ya tenduristiyê dest pê kir, pêşkêşkerek lênêrîna pirzimanî ji bo xweşbûna derûnî û laşî ya bi niştimanî. Armanc ew bû ku bi riya lênihêrîna ambulatorî û rêberiya niştecîhiyê ji mirovên ku di navbera du stoyan de têne girtin re alîkariyê peyda bikin.. Min di pêkanîna pargîdaniyek lênihêrîna tenduristî ya xweşik û serfiraz de biser ket, li gorî rêbaza LEANê dixebitî û her dem li pêşkeftinê digeriya. Bi awayekî neçaverêkirî, IGZ li ser şîretek parêzgerek nerazî û karmendek ji kar hate avêtin serdanek kir..
Nêzîkbûhatinî
Piştî serdanê, IGZ destnîşan kir ku me lênihêrîna bêberpirsiyar peyda kir. Darazek îdarî hebû ku tê vê wateyê ku ez tavilê hatim mehkûmkirin û neçar bûm ku delîlên berevajî pêşkêş bikim (Bi gotineke din: îdiaya berevajî vê tê îspatkirin). Ji min hat xwestin ku ez hemû muwekîlên xwe derxim derve, dawî ji bo pargîdaniya meya tenduristiyê.
Di vê nêzîkatiyê de ya balkêş ew bû ku giliya welî li ser îşareta li ser PGB'ê ye. Bi dîtina min, ev dikaribû bi rengek veqetandî were lêkolîn kirin bêyî derxistina encamên rasterast ji bo tevahî operasyonek karsaziyê. Xala din a ku hat axaftin kêmbûna karmendan bû. Ji me re fersendê da ku em çareser bikin ku dê ji bo xerîdaran kêmtir destwerdanê bûya ji neçarî ji her kesî re. Bi gelemperî, ger ku min pîvanên IGZ bicîh bîne, lênihêrîn dikare ji nû ve were destpêkirin. Tevî lêpirsînên dubare jî, min nikarîbû bi rastî ev pîvan çi ne, Ji ber vê yekê min nekarî lênêrîna xwe li gorî pîvanan eyar bikim.
Ez bawer dikim ku encam li ser lêpirsîna yekalî bû, ji ber vê yekê nerazîbûnek rast û li ser agahdariya nerast ji gilîkerên navdar tune. Dûv re min alîkariya parêzerek kir ku alîkariya min kir da ku nîşan bidim ku pêvajo û biryara IGZ û VWS nerast bûn..
Netîce
Pênc sal şûnda ez rast hatim îspat kirin û binavkirin hat betalkirin. Lêbelê, min bi vê yekê pargîdaniya xwe paşde negirt.
Derî o.a. bala medyaya neyînî ne tenê min pargîdaniya xwe winda kir û min zirarek darayî dît, lê min zirareke psîkolojîk jî dît. Vekişîna binavkirinê ev yek ji holê ranekiriye. Digel vê yekê, ji bo kariyera min jî gelek encamên neyînî hene û dijwar e ku ez dîsa di sektora tenduristiyê de karekî bibînim..
Kêmkirin
Bandora vê serdana neçaverêkirî ya IGZ ji bo min ezmûnek fêrbûnek dijwar bû. Wekî peydakerek lênihêrîna tenduristî, ez dixwazim bala kesên din ên di rewşek weha de bikişînim ser encamên ku serdanek neçaverêkirî ji IGZ dikare hebe.. Bi haybûna ji encaman re dibe ku hûn çêtir pêşbîniyê bikin û hûn ê kêmtir ecêbmayî bimînin.
Di pêvajoyê de rahênerek bi min re peya bû Em mezin dibin. Min ji vê yekê gelek sûd wergirt. Ger min ji destpêkê ve rahênerek daîmî an rêveberek serbixwe tayîn kiribû, kesê ku çavdêriya pêvajoyên navxweyî dike, belkî me dikaribû berê midaxale bikira û sedema van hemûyan (rewşên bi welî û karmendê ji kar avêtin) dikare çêbibe.
Bi dîtina min girîng e ku di qanûnê de di warê nêzîkatiya hiqûqa îdarî de guhertinek çêbibe. Tedawiya wekhev ji min re guncawtir xuya dike. Bi tedawiya wekhev, wek ku di qanûna tawanan de, divê dozger delîlan bide?. Ev tê wê wateyê ku kesek tenê heke delîl hebin dê were mehkûm kirin. Ji ber ku nêzîkatiya hiqûqa îdarî ya heyî barek berevajî ya îsbatê digire ser xwe, hûn ê tavilê bi hemî encamên ji bo xerîdar werin mehkûm kirin, imago hwd. ji wê.
Her weha ez fêr bûm ku mafê mexdûran kêm e ku biaxivin. Zêdetir zelalbûna pêvajoyê ji IGZ û VWS dê çêtirbûnek baş be. Cihê diyalogeke vekirî bi min re nemabû.
Nav: Priscilla de Graaf
Sazûman: Pêşkêşvanê lênêrîna pirzimanî ji bo başbûna derûnî û laşî
