Намерението

Иновационният цикъл никога не е затворен, отбелязва Monique Vahedi Nikbakht – Van de Sande, изследовател в Центъра за знания за иновации в здравеопазването към Ротердамския университет за приложни науки. Това е основната причина за липсата на успех в програма на Erasmus MC-Daniel den Hoed Oncological Center..

Подходът и резултатът

Програмата имаше за цел да подобри непрекъснатостта и качеството на грижите за амбулаторните пациенти с остра индикация за палиативно облъчване.. Тъй като тези пациенти вече не са – по старому – бяха приети за две седмици, това изисква коренно различна логистика и организация на грижите и напътствията. Двама изследователи и мултидисциплинарен екип бяха отговорни за разработката, изпълнение и оценка на програмата. Новата програма е разработена в съответствие с принципите на активното изследване на участието, в който изследователи и здравни специалисти работят в тясно сътрудничество. Но само десет процента от пациентите се озоваха в новата програма. Оказа се неуспешно в създаването на достатъчна подкрепа сред всички съответни отдели; те имаха други приоритети и се бореха с промените в персонала. Много работа беше отговорност и на един професионалист. Това позволи кръга на иновациите, оценката на въздействието и подобряването не са затворени.

Уроците

Vahedi Nikbakht заключава, че за успешна иновация трябва да бъдат включени всички съответни играчи, подходът на участие може да подобри ангажираността и – важно – инициаторите трябва да осигурят подкрепата на ръководството.

ДРУГИ БРИЛЯНТНИ НЕУСПЕХИ

Кой финансира начина на живот при сърдечна рехабилитация?

Пазете се от проблема с пилешко яйце. Когато партиите са развълнувани, но първо поискай доказателство, проверете дали разполагате със средствата да предоставите тази тежест на доказване. А проектите, насочени към превенция, винаги са трудни, [...]

Защо провалът е опция…

Свържете се с нас за семинар или лекция

Или се обадете на Пол Иске +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47