feilen

Lag en intervensjon og må gradvis konkludere med at pasientene ikke dukker opp. Det skjedde med forsker Annemerle Beerthuizen ved seksjonen for medisinsk psykologi & Psykoterapi ved Erasmus MC Rotterdam. Hun studerte effekten av en intervensjon for pasienter med hepatitt C. I syv gruppesamlinger lærer de å håndtere sykdommen sin og forbedre livskvaliteten.
En multisenterstudie ville undersøke effektiviteten og kostnadseffektiviteten hos 300 pasienter, som seksten sykehus ble henvendt til. Endelig gjorde det 37 pasienter på seks sykehus sammen, bare tre av dem fullførte opplæringen. Selv om pasienter og trenere var fornøyde med opplæringen og kostnadene var lave, studien kan bare kalles skuffende.

Leksjonene

Utskiftningen av trenere innenfor sykehusene var høy og hepatitt C var ikke det viktigste problemet for alle deltakerne; et tyngre eller annerledes inngrep kan ha vært mer hensiktsmessig. De fysiske plagene til en pasient må også tas mer hensyn til; innsatsen en sliten pasient må gjøre for å gå på en treningsøkt syv ganger ble undervurdert. Videre bør det å fremme etterlevelse av terapi være en oppgave for treneren. Beerthuizen stiller også spørsmål ved gjennomførbarheten av vitenskapelig forskning som startes samtidig i ulike sentre. Det betyr (på)lik mengde energi til gjennomføring av forskningen på ulike steder. Å starte forskning i ett senter virker som et bedre alternativ. Til slutt må det forhindres at ulike vitenskapelige studier konkurrerer om de samme pasientene.

FORLAT KOMMENTARER