الفشل

ابتكر تدخلاً وعليك أن تستنتج تدريجيًا أن المرضى لا يحضرون. حدث ذلك للباحثة آنمرل بيرثويزن من قسم علم النفس الطبي & العلاج النفسي في Erasmus MC Rotterdam. درست تأثير التدخل لمرضى التهاب الكبد الوبائي سي. في سبع جلسات جماعية يتعلمون كيفية التعامل مع مرضهم وتحسين نوعية حياتهم.
دراسة متعددة المراكز من شأنها التحقيق في الفعالية والفعالية من حيث التكلفة في 300 مريض, حيث تم الاتصال بستة عشر مستشفى. فعلت أخيرا 37 المرضى في ستة مستشفيات على طول, منهم ثلاثة فقط أكملوا التدريب. على الرغم من رضا المرضى والمدربين عن التدريب وكانت التكلفة منخفضة, يمكن أن تسمى الدراسة فقط مخيبة للآمال.

الدروس

كان معدل دوران المدربين داخل المستشفيات مرتفعاً ولم يكن التهاب الكبد C هو المشكلة الأكثر أهمية لجميع المشاركين; ربما كان التدخل الأثقل أو المختلف أكثر ملاءمة. يجب أيضًا إيلاء المزيد من الاهتمام للشكاوى الجسدية للمريض; الجهد الذي يجب أن يبذله المريض المتعب للذهاب إلى التمرين سبع مرات تم التقليل من شأنه. علاوة على ذلك ، يجب أن يكون تعزيز الالتزام بالعلاج مهمة المدرب. يشكك بيرثويزن أيضًا في جدوى البحث العلمي الذي يبدأ في وقت واحد في مراكز مختلفة. هذا يعني (على)كمية متساوية من الطاقة لتنفيذ البحث في أماكن مختلفة. يبدو أن بدء البحث في مركز واحد هو خيار أفضل. أخيرًا ، يجب منع تنافس الدراسات العلمية المختلفة على نفس المرضى.

ترك تعليقات