ناکامی

جو پیچیدہ طرز زندگی کی مداخلتوں کے اثر میں بے ترتیب کنٹرول ٹرائل شروع کرنا چاہتا ہے۔, بہت کام کرنا ہے. یہاں تک کہ اگر سیٹ اپ نسبتاً آسان لگتا ہے۔. سوال یہ ہے کہ کیا ایسا کلاسک ریسرچ ڈیزائن طرز زندگی کی مداخلتوں کی تشخیص کے لیے واقعی موزوں ہے؟. AMC کی محقق ایوا لان نے ملازمین کے درمیان ایک مطالعہ کرنے کے بعد یہ نتیجہ اخذ کیا۔. ایک مطالعہ جو شرکاء کی مطلوبہ تعداد تک نہیں پہنچا اور اس وجہ سے ابتدائی مقاصد کو پورا نہیں کیا۔. ان میں طرز زندگی کے رویے پر صحت کو فروغ دینے والی مداخلت کے اثر کی پیمائش کرنا شامل تھا۔, مداخلت میں حصہ لینے کے چھ ماہ بعد. مداخلت کی ادائیگی آجروں نے کی تھی۔. سب کے بعد، وہ ملازمین میں دلچسپی رکھتے ہیں جو اپنے طرز زندگی سے واقف ہیں اور اسے بہتر بنانا چاہتے ہیں.

ناموافق معاشی حالات نے کمپنیوں کے لیے اپنے ملازمین کے لیے مداخلت کا استعمال کرنے کی حد کو بڑھا دیا۔, راستہ سوچتا ہے. اس کے علاوہ، یہ کمپنیوں کے لئے ایک اچھا تحقیقی ڈیزائن کے مقابلے میں عملی عوامل زیادہ اہم تھے کہ باہر کر دیا. اور یہ اثر کی تشخیص کے لیے نقصان دہ تھا۔. لیکن ملازمین نے بھی کم دلچسپی دکھائی. وہ اس کے ارد گرد حاصل نہیں کیا تھا, کام سے متعلق مسائل تھے یا تکنیکی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا, جیسے لاگ ان نہیں ہو سکتا.

اسباق

لان نے بھی اپنا ہاتھ اپنی گریبان میں ڈالا اور دیکھا کہ اتنے بڑے مطالعے کو مکمل ابتدائی تحقیقات کی ضرورت ہے۔. مثال کے طور پر، ایک چھوٹی تحقیقی آبادی میں فزیبلٹی اسٹڈی. مزید برآں، ایک مداخلت کی مرحلہ وار ترقی اور تشخیص اتنے بڑے سائز کے کامیاب مطالعہ کے امکانات کو بڑھا دے گی۔.

تبصرے چھوڑیں۔