ការបរាជ័យ

តើអ្នកណាដែលចង់ចាប់ផ្តើមការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យចូលទៅក្នុងឥទ្ធិពលនៃអន្តរាគមន៍របៀបរស់នៅដ៏ស្មុគស្មាញ, ត្រូវធ្វើកិច្ចការមុនច្រើន។. ទោះបីជាការដំឡើងហាក់ដូចជាសាមញ្ញក៏ដោយ។. សំណួរគឺថាតើការរចនាស្រាវជ្រាវបែបបុរាណបែបនេះពិតជាសមរម្យសម្រាប់ការវាយតម្លៃនៃអន្តរាគមន៍របៀបរស់នៅដែរឬទេ. អ្នកស្រាវជ្រាវ AMC Eva Laan ទាញការសន្និដ្ឋាននេះ បន្ទាប់ពីនាងបានធ្វើការសិក្សាក្នុងចំណោមបុគ្គលិក. ការសិក្សាដែលមិនឈានដល់ចំនួនអ្នកចូលរួមដែលបានគ្រោងទុក ដូច្នេះហើយមិនបានសម្រេចគោលដៅដំបូងឡើយ។. ទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការវាស់វែងឥទ្ធិពលនៃអន្តរាគមន៍លើកកម្ពស់សុខភាពលើអាកប្បកិរិយារបៀបរស់នៅ, ប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីចូលរួមក្នុងអន្តរាគមន៍. អន្តរាគមន៍នេះត្រូវបានបង់ដោយនិយោជក. យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍លើបុគ្គលិកដែលដឹងពីរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ ហើយចង់កែលម្អវា។.

លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចមិនអំណោយផលបានបង្កើនកម្រិតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននានាក្នុងការប្រើប្រាស់អន្តរាគមន៍សម្រាប់បុគ្គលិករបស់ពួកគេ។, គិតផ្លូវ. លើសពីនេះទៀតវាបានប្រែក្លាយថាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនកត្តាជាក់ស្តែងមានសារៈសំខាន់ជាងការរចនាស្រាវជ្រាវដ៏ល្អ. ហើយនោះជាការរំខានដល់ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាព. ប៉ុន្តែបុគ្គលិកក៏បង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចដែរ។. ពួកគេមិនបានចូលទៅជិតវាទេ។, មានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការងារ ឬជួបប្រទះបញ្ហាបច្ចេកទេស, ដូចជាមិនអាចចូលបានទេ។.

មេរៀន

ឡាន់ក៏ដាក់ដៃចូលទៅក្នុងទ្រូងរបស់គេ ហើយឃើញថាការសិក្សាដ៏ធំបែបនេះត្រូវការការស៊ើបអង្កេតបឋមយ៉ាងម៉ត់ចត់។. ជាឧទាហរណ៍ ការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពក្នុងក្រុមស្រាវជ្រាវតូចមួយ. ជាងនេះទៅទៀត ការអភិវឌ្ឍន៍ជាដំណាក់កាល និងការវាយតម្លៃនៃអន្តរាគមន៍នឹងបង្កើនឱកាសនៃការសិក្សាជោគជ័យលើទំហំធំបែបនេះ។.

ទុកមតិយោបល់