Ætlunin

Myndband 2000 var myndbandsstaðall þróaður af Philips og Grundig, sem staðall í samkeppni við VHS og Betamax. Myndband 2000 trompaði bæði sniðin á gæðum og lengd.

Nálgunin

Video 2000 snældan var aðeins stærri en VHS snældan. Einstakir voru möguleikarnir sem ekki eru færri en 4 klukkustundir á hvorri hlið afturkræfu snælda og háþróað spilunarkerfi, kraftmikið lag eftir (DTF), þannig að jafnvel þegar gert var hlé á upptökunni eða spilun hratt var sýnd snyrtileg mynd án truflunarrönda. Því miður voru möguleikarnir sem DTF bauð ekki nýttir strax við kynningu. Aðeins önnur kynslóð blokkflautu gaf tækifæri til “fullkominn” kyrrmynd o.s.frv. Á meðan voru samkeppniskerfin búin mörgum hausum, og einnig boðið þeim möguleika á fínum brellum eins og frysta ramma og flýta fyrir- og til baka, annað hvort með truflandi röndum. DTF gerði kerfið dýrt, sem var vissulega aðalorsök þess að hún féll. Síðasta kynslóð blokkflautna var tæknilega mjög góð, en jafnvel tryggustu viðskiptavinirnir brugðust fljótt, og inn 1988 fortjaldið féll fyrir Video 2000. Philips hefur framleitt síðan 1984 VHS-upptökutæki.

Niðurstaðan

Video 2000 kerfið var tæknilega betra en bæði Betamax og VHS, en var hleypt af stokkunum of seint; VHS staðallinn hafði þegar fest sig í sessi sem raunverulegt heimamyndbandskerfi, og Philips og Grundig gátu ekki lengur sigrað þá stöðu. Tölvu rafeindatæknin var allt of flókin, og þetta leiddi oft til vandræða. Video 2000 upptökutækin voru stundum kölluð bréfdúfur, vegna þess að þeir komu aftur í þjónustudeildina.

Önnur meint ástæða fyrir því að myndbandið fór ekki í loftið 2000, oft nefnt af tæknimönnum Philips, var skortur á tiltæku klámi á þessu sniði. Þetta í mótsögn við ódýrara og einfaldara, en “tæknilega óæðri” VHS-kerfi, sem nægar klámmyndir voru útvegaðar fyrir.

Önnur ástæða fyrir falli V2000: það fór aldrei af stað í Bandaríkjunum. Auka gæðin sem V2000 hafði í samanburði við VHS og Betamax myndu ekki koma til greina þar. Sjónvarpskerfið sem notað er í Bandaríkjunum (NTSC) er eigindlega minna en evrópska PAL (eða franska SECAM). Aukagæði V2000 myndbandsupptökutækisins yrðu því ekki áberandi, vegna lakari gæða sjónvörpanna. Svo engin ástæða til að ætla að maður myndi borga meiri pening fyrir V2000, sem maður myndi ekki sjá betri myndgæði fyrir. Kosturinn við afturkræfu snælduna verður að sjálfsögðu áfram.

Lærdómarnir

Ekki má vanmeta mátt klámiðnaðarins til að lyfta nýrri tækni upp á staðalinn. Að auki hefur tíminn til markaðssetningar í þessu tilfelli verið lykillinn að velgengni VHS.

Höfundur: Maarten Naaijkens

LÁTTU UM athugasemdir