De (por nun) malsukcesa sponsorado de FC Emmen de la firmao EasyToys

Paul Iske diskutas altnivelan fiaskon ĉe BNR ĉiusemajne kaj kion ni povas lerni de ĝi. Aŭskultu vive mardon posttagmeze ĉe 13:15, aŭ kiam ajn vi volas per Apple Podkasto de Spotify. Ĉi-semajne: la sponsorado de FC Emmen de la firmao EasyToys. Kiom malproksimen iras bona dececo?

Estas rimarkinde, ke en tempo, kiam multaj futbalaj kluboj estas en guto kaj ĉiu eŭro estas pli ol bonvena, bela sponsorada interkonsento estas ĉesigita de la KNVB. Estus kvanto de duonmiliono, sufiĉe multe da mono por la provinca klubo. La KNVB efektivigas ilian malaproban artikolon 3 de la sponsoradregularo de la futbala asocio, kiu deklaras, interalie, ke sponsoro eble ne estas kontraŭe al "bona gusto aŭ dececo". Por klareco: EasyToys estas retejo, kie ludiloj estas vendataj, sed por plenkreskuloj. En klarigo, la KNVB diras: "Subtenantoj de ĉiuj aĝoj sekvas piedpilkon tra la ludoj, interalie (kaj resumoj de tio) rigardi. La estraro de profesia piedpilko ne konsideras konvena, ke subtenantoj estas konfrontitaj kun reklamo, ke (rekta de nerekta) povas esti asociita kun la seksa industrio." Ne estis la intenco, ke la firmaonomo estus metita sur la ĉemizojn de la junularaj ludantoj.

“La estraro de profesia piedpilko ne konsideras konvena, ke subtenantoj estas konfrontitaj kun reklamo, ke (rekta de nerekta) povas esti asociita kun la seksa industrio."

Multaj demandas sin ĉu la pozicio de KNVB ankoraŭ estas ĝisdata. La Groningen parlamentano Antje Diertens (D66) Ministro por Medicina Prizorgo Tamara van Ark faris skribajn demandojn pri la sponsoradinterkonsento inter FC Emmen kaj seksbutiko Easytoys kiu estis malpermesita de la KNVB.. La demando, kompreneble, estas ĉu la registaro devus respondeci pri politiko ene de unio.

Aliaj havas malfacilaĵojn kun la komento, ke temas pri deco: kial biermarkoj kaj hazardludo estas permesitaj (Toto) jes? Ĉu estas bona gusto, ke la Orange atendas kvalifiki por la Monda Pokalo en Kataro, lando kie homoj estis metita labori kiel sklavoj por konstrui multe tro multekostajn stadionojn.

Easy toys

Cetere, la tuta afero EasyToys ĝis nun ne damaĝis: la ĉiutaga nombro da vizitantoj al la retejo pli ol duobliĝis en semajno. Tial iuj argumentas, ke, kun aŭ sen nomo sur la ĉemizo, Easytoys devus transdoni duonmilionon da eŭroj al FC Emmen.. La firmao jam havis tiom da senpaga reklamado. Kaj Emmen jam provizore vendas specialajn ĉemizojn kun reklamado por la celita sponsoro. Subtenantoj plene subtenas FC Emmen kaj eĉ PSV ŝajnis voli kunlabori en la matĉo kontraŭ FC Emmen la pasintan semajnfinon per memgolo de la gardanto.. Ĉi tiu celo ankaŭ estis nomita "EasyGoal".

De VIRAL-poentaro

La demando estas nun: Kiel Brila estas ĉi tiu malsukcesa sponsorado? Tiucele ni denove rigardas la VIRAL-formulon:

  • V = Vizio: 9
    La provo kolekti monon por la klubo ĉiam estas defendebla, sed en la nuna situacio, kie la akvo estas ĉe viaj lipoj, esence grava.

  • I = Veto: 8
    Kaj la klubo kaj EasyToys faris sian eblon por fermi akcepteblan interkonsenton.

  • R = Risko: 8
    Kompreneble vi promenas a (reputacio)risko kaj la risko de protestoj. Sed ĝi certe indas provi.

  • A = Alproksimiĝo: 7
    Oni provis konsideri sentemojn, precipe inter la junularo. Aŭ tio iras sufiĉe malproksimen, tio kompreneble estas ĉiam diskutpunkto. Vi ankaŭ povas scivoli ĉu sufiĉa esplorado estis farita en la subtena bazo.

  • L = Lernado: 8
    Multon oni povas lerni el ĉi tiu kazo: Kio estas kaj kio ne estas akceptebla por la publiko kaj la Futbala Asocio? Kiel vi traktas obĵetojn, kiuj estas esprimitaj kaj ĉu ekzistas eblaj alternativoj (ekzemple reklamado sur la signoj laŭ la kampo)?

Konkludo

Mi finas kun unu entute 8, do Brila Fiasko. Do mi pensas, ke ĝi meritas duan ŝancon.