Intenție: Dezvoltarea unei aplicații Corona printr-o abordare de oală sub presiune și consultarea pieței
Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului a intenționat printr-o abordare de oală sub presiune (fie cu abur si apa clocotita), pentru a ajunge la prima dezvoltare a unei aplicații printr-o consultare a pieței care poate mapa răspândirea COVID-19 și avertizează oamenii când au fost aproape de o persoană infectată. Datorită selecției rapide a candidaților, aceștia au dorit să lucreze cu un număr limitat de (7) părțile fac o dezvoltare ulterioară pentru a le putea selecta pe cele mai promițătoare.
Rezultatul: Niciuna dintre aplicații nu s-a dovedit a fi potrivită
Pe de o parte, pentru că aplicațiile în sine prezentau deficiențe, mai ales în domeniul confidențialității, pe de alta, pentru ca nici nu era clar care sunt criteriile de succes. Ce trebuia să facă aplicația și ce nu? Și ce cerințe în ceea ce privește. securitatea și intimitatea trebuiau îndeplinite?
Apoi a venit critica așteptată: cum a avut loc selecția candidaților? De ce să nu te uiți mai mult în străinătate (unde chiar și în Singapore utilizarea este limitată)? Cum nu ajungem la un subiect important precum confidențialitatea??
A analiza: Nu este deloc surprinzător că nu a venit nicio aplicație funcțională
Cu siguranță, într-un timp atât de scurt, nu este de mirare că nici măcar nu au ajuns la un design potrivit. Asta nu ar fi putut fi niciodată intenția. Cu toate acestea, într-un timp foarte scurt a devenit clar unde se află cele mai mari provocări și s-au strâns multe contribuții cu privire la. care criterii vor juca un rol. Atât în ceea ce privește funcționalitatea, cât și securitatea/ confidențialitatea. În grabă, comunicarea a fost mai puțin atentă și s-au trezit așteptări greșite în rândul părților și cetățenilor. De exemplu, liderul de proiect și CIO al VWS (Ron Roosendaal) atacat ici și colo și acuzat de subminarea dreptului la viață privată. Într-un blog personal a arătat în mod convingător că această acuzație este complet nejustificată, dar știm cât de repede poate merge imagistica.
Concluzie: Apathonul este Brilliant Failed
Cu apathon, cu siguranță plănuiau ceva valoros: O aplicație care ajută la combaterea COVID-19 și o nouă abordare, bazat pe aprovizionarea publică. În plus, mulți oameni au muncit din greu pentru a obține cel mai bun rezultat posibil. Nu putem să nu lăudăm acest lucru. Aceasta (dăunătoare)riscul era mare, dar era cu siguranță proporțional cu scopul pe care cineva încerca să-l atingă. Doar termenul comunicat (28 Aprilie) poate fi fost foarte optimist. Această abordare cu adevărat inovatoare a eșuat, printre altele, din cauza presiunii timpului și a pregătirii limitate. Cu toate acestea, putem vorbi într-adevăr de un eșec genial, deoarece există rezultate valoroase ale învăţării.
Institutul pentru eșecuri strălucitoare are plăcerea să ofere cartografierea rezultatelor învățării utilizând metoda Institutului pentru eșecuri strălucitoare. Aceste rezultate ale învățării ar putea însemna cel mai mare profit al acestui proiect!
Sperăm sincer că toată lumea vrea să vadă acest lucru și continuă să gândească pozitiv pentru a folosi posibilitățile instrumentelor digitale. Fiecare pic ajută!
