Niat

Panyakit Lyme mangrupikeun panyakit anu ditanggung ku keletik anu paling umum di seueur Amérika Kalér, Éropa jeung Asia. Panyakit Lyme mangrupikeun inféksi baktéri anu disebarkeun ku gigitan kutu anu kainféksi. Inféksi biasana tiasa diubaran cekap ku antibiotik. Sanajan kitu, aya penderita keluhan kronis pakait Lyme tanpa Abnormalitas organik demonstrable pikeun saha perlakuan nurutkeun guideline Walanda teu mantuan.. Niat tina Lyme Kaahlian Center Maastricht (LECM) nyaeta nulungan eta jalma oge.

Pendekatanna

Ngaliwatan studi literatur sareng kolaborasi sareng dokter asing, LECM parantos ngembangkeun diagnosis anu nyukupan sareng rencana perawatan anu pas pikeun pasien ieu..

Hasilna

Langkung seueur pasien anu ngadaptar tibatan anu tiasa diurus ku klinik. Hasilna pikeun pasien anu saé. Dina ampir sadaya pasien, kualitas hirup ningkat sacara signifikan atanapi aya ubarna. Malah dina penderita didaptarkeun ku rumah sakit pangajaran.

Tapi, masalahna aya dina kompensasi. Asuransi kaséhatan ngan ukur nampi klaim anu didasarkeun kana Kombinasi Perawatan Diagnosis anu aya (DBC) sareng biaya rata-rata na. Pikeun panyakit anu paling umum, parantos ditetepkeun kumaha diagnosis anu kedah dilakukeun sareng pangobatan anu kedah dipasihkeun ku dokter. Pikeun tiasa ngubaran pasien Lyme kronis, LECM ngagunakeun metode diagnosis anu langkung mahal sareng nyayogikeun perawatan anu peryogi langkung waktos.. Henteu aya DBC anu cekap nutupan biayaana. Hasilna, pasien kedah mayar tambahan, tapi nu teu diwenangkeun ku hukum. Pilihan anu sanés nyaéta pasien mayar tagihanana nyalira. Pasén nampi yén biaya perawatan dilunasan ku deductible, tapi maranéhna teu dipaké pikeun waragad tambahan salajengna. Hasilna, urang teu bisa ngecas sabar cukup jeung puseur teu bisa ngaleupaskeun sumberdaya pikeun nyetel hiji ulikan ilmiah jeung nepi ka buktina pikeun perlakuan.. Kanyataanna, puseur malah teu narima cukup dana pikeun terus aya.

Insurers kaséhatan ménta substantiation tina perlakuan ku bukti ilmiah teuas. Aranjeunna hoyong bukti anu disayogikeun ku 'studi buta ganda'. Ieu henteu mungkin dina kasus Lyme kronis sabab anu disebut 'standar emas' leungit. Teu aya tés anu teu disangka-sangka pikeun nangtukeun ubar pikeun panyakit Lyme. Ku kituna, studi buta ganda sareng komparatif henteu mungkin dina hal ieu.

palajaran

Dina kaayaan sapertos kitu, teu aya pilihan sanés pikeun nyandak sadaya inpormasi ngeunaan sajarah médis unggal pasien, faktor lingkungan, ngadiagnosa, mun unambiguously ngarekam perlakuan jeung hasil substantiate diagnosis jeung perlakuan. Tapi LECM ayeuna kakurangan waktos sareng artos pikeun ngalakukeunana leres. Hésé pisan pikeun pihak-pihak di luar industri farmasi ngabuktikeun yén aranjeunna parantos mendakan pangobatan anu tiasa dianggo sareng disatujuan., kusabab biaya sareng metode anu didamel. Hal ieu ngajadikeun eta ampir teu mungkin keur nawarkeun perlakuan misalna, saprak penderita lajeng kudu mayar sagalana sorangan.

Kasus ieu nyababkeun patarosan ngeunaan standar anu ketat sareng non-tradisional anu ampir teu tiasa dicapai dumasar-bukti hasil panalungtikan sarta pangaruh pasien kana perlakuan sorangan. Isu ieu tangtu relevan pikeun sakabéh widang kaséhatan.

TINGGALKEUN KOMENTAR