kagagalan

Naon anu anjeun kedah laksanakeun upami réspondén boro ngabales survey anjeun sareng sesah ngajawab patarosan anjeun? Judith van Luijk, panalungtik di UMC St Radboud Nijmegen, menyimpulkan yén kawijakan jeung prakték jauh teuing. Van Luijk hoyong terang naon anu aranjeunna pikirkeun ngeunaan '3Rs' - konsép dina élmu sato laboratorium salami sababaraha dekade., anu nangtung pikeun ngagantian, réduksi jeung pemurnian tés sato. Kumaha peneliti, ahli sato laboratorium sarta anggota Komite Ékspérimén Sato pikeun gawé bareng maranéhanana tilu Rs? Manehna nanya ngaliwatan survey. Responna lemah sareng sababaraha réspondén nunjukkeun yén aranjeunna henteu tiasa ngajawab patarosan ngeunaan tilu Rs babarengan leres; dina pintonan maranéhanana, ieu teu ngagambarkeun béda antara individu Vs. Luar biasa, sabab panerapan sareng panyadia subsidi sering ngagunakeun 3Rs salaku hiji konsép. Éta ogé janten misi anu teu mungkin pikeun réspondén pikeun muka sadaya inpormasi anu aya ngeunaan tilu Rs, sabab lautan file data sareng situs wéb dianggo. Hasilna, tujuan panalungtikan nya - pikeun ngaronjatkeun palaksanaan 3Rs dina praktekna - tétéla luhur teuing.

palajaran

Van Luijk nyimpulkeun yén konsép 3Rs parantos aya dintenna. Kedah aya langkung tekenan kana pendekatan per individu V. Leuwih ti éta, informasi ngeunaan ieu kudu jadi leuwih diaksés. Ku alatan éta, hiji metodologi anyar diperlukeun. Sapertos dina panilitian klinis, tinjauan sistematis parantos nyababkeun paningkatan anu ageung dina kualitas, bisa ogé ngalakukeun éta dina panalungtikan sato. Ku kituna métode ieu bisa nyieun kontribusi utama kana falsafah balik 3Rs, nyaéta tés sato anu langkung tanggung jawab. Van Luijk sareng rekan-rekan na ayeuna nalungtik ieu.

TINGGALKEUN KOMENTAR