การยอมรับความผิดพลาดคือการฆ่าตัวตายทางการเมืองในเนเธอร์แลนด์

เหม่ยลี่วอสเป็นบาป 1 มีนาคม 2007 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคแรงงาน. เธอมีตำแหน่งเป็นโฆษกของฟรีแลนซ์, มือปืนรับจ้าง, ผู้บริโภค, กลไกตลาดและการกำกับดูแลทางการเงิน. เธอเขียนคอลัมน์สำหรับ Vrij Nederland และ de Volkskrant และตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2007 สมาชิกคณะกรรมการกำกับดูแลสถานีวิทยุ FunX. Mei Li ยังเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Alternative to Trade Union (เอวีวี).The Institute for Brilliant Failures สัมภาษณ์ Mei Li Vos (1970) เกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอกับการทำผิดพลาดในฐานะผู้มาใหม่ในการเมืองในกรุงเฮกและในฐานะผู้ก่อตั้ง AVV.

IvBM: วัฒนธรรมในห้องที่สองเป็นอย่างไรเมื่อทำผิดพลาด?

เหม่ยลี่วอส: “ฉันพบว่าวิธีที่นักการเมืองรับมือกับการทำผิดพลาดนั้นเจ็บปวดเป็นพิเศษ. มักจะมีนโยบายที่ไม่ดี. การเปิดกว้างเกี่ยวกับการทำผิดพลาดและการเรียนรู้จากความผิดพลาดสามารถมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพและคุณภาพของงานของห้องที่สอง. แต่ไม่มี.
เป็นไปได้ว่าทุกคนรู้ว่าคุณคิดผิด แต่การยอมรับความผิดพลาดคือการฆ่าตัวตายทางการเมือง. พิจารณา เช่น ประเด็นเกี่ยวกับหนังสือเรียน (การโต้เถียงเรื่องหนังสือเรียนฟรีของ Marja van Bijsterveldt รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ, สีแดง. BR).
หรือดูข้อผิดพลาดทั้งหมดที่หน่วยงานจัดเก็บภาษีได้ทำเมื่อเร็ว ๆ นี้. ในท้ายที่สุด รัฐบาลและสภาได้บรรทุกภาระงานใหม่ให้กับหน่วยงานด้านภาษี. ถ้าผิดพลาดประการใด แสดงว่ายังไม่เพียงพอ หากมีข้อผิดพลาดใหญ่ๆ น้อยเกินไป การเรียนรู้จากความผิดพลาดนั้นน้อยเกินไป”
นอกจากนี้ ฉันยังเห็นว่ามีที่ว่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่จะพัฒนาความเข้าใจอย่างถ่องแท้. การปรับความคิดเห็นของคุณมักจะอธิบายว่าเป็นการกลับตัว. IvBM: ในพอร์ตโฟลิโอปัจจุบันของคุณ คุณรู้ตัวอย่างเพิ่มเติมของ 'การเรียนรู้สายเกินไป' จากความผิดพลาดครั้งใหญ่หรือไม่??
เหม่ยลี่วอส: “จากกระเป๋าเงินของฉัน (กลไกตลาดและการกำกับดูแลทางการเงิน, สีแดง. BR) ฉันยังจมอยู่ในวิกฤตสินเชื่อของอเมริกา. ที่เรียกกันว่าผู้ประเมินสินเชื่อไม่เห็นความเสี่ยงและไม่ติดตามอย่างเพียงพอ. ตลาดเสรีเช่นสหรัฐอเมริกามีการกำกับดูแลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'จัดระเบียบเล็กน้อย'. เฟด (ธนาคารกลางสหรัฐ, สีแดง. BR) ตระหนักดีว่าสิ่งที่ผิดพลาดไปและผลที่ตามมาคืออะไร. มีหลายสิ่งที่ต้องเรียนรู้จากเรื่องนี้สำหรับหลายฝ่ายทั้งในและนอกสหรัฐอเมริกา”

IvBM: การทำผิดพลาดมีความหมายต่อคุณในฐานะนักการเมืองอย่างไร??
เหม่ยลี่วอส: “ฉันยังไม่ได้ทำบิลใหญ่ด้วยตัวเอง. แต่ฉันไม่กลัวสะดุด. และฉันพยายามที่จะเปิดกว้างที่สุด. นอกจากนี้ PVDA ยังเป็นที่รู้จักในชื่อทวิสเตอร์ ดังนั้นเรามาเริ่มกันเลยและตั้งชื่อสิ่งต่าง ๆ อย่างชัดเจนว่าเป็นข้อมูลเชิงลึกที่ก้าวหน้า.

“ยังไงก็ตาม เราไม่ได้เข้าใจผิดเสมอไป. ฉันคิดว่าการศึกษาโดยคณะกรรมการ Dijsselbloem เกี่ยวกับนวัตกรรมด้านการศึกษาที่ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของการเรียนรู้จากความผิดพลาด” ข้อสรุปหลักคือรัฐบาลควรบรรลุภารกิจหลักของตน, ได้ละเลยการดูแลคุณภาพการศึกษาอย่างจริงจัง, สีแดง. BR).

IvBM: คุณอยู่ใน 2005 หนึ่งในผู้ริเริ่มทางเลือกแทนสหภาพแรงงาน (เอวีวี) สำหรับฟรีแลนซ์และคนทำงานแบบยืดหยุ่น และอื่นๆ. ความคิดริเริ่มนี้อาจยังไม่บรรลุเป้าหมายเชิงปริมาณที่ตั้งใจไว้. ตามแหล่งที่มาของเรามีน้อยกว่า 3.000 สมาชิก. แต่ในขณะเดียวกัน คุณก็เห็นว่าความคิดส่วนใหญ่ของคุณกำลังถูกแปลงเป็นนโยบาย. เราสามารถให้ AVV อยู่ในแกลเลอรีของ Institute for Brilliant Failures ได้ไหม?
เหม่ยลี่วอส: “AVV เป็นสหภาพแรงงานที่ยืนหยัดเพื่อคนงานที่ปัจจุบันไม่ได้หรือแทบไม่มีตัวแทนในองค์กรที่ปรึกษา. พนักงานที่มีส่วนได้ส่วนเสียน้อยกว่า: คนนอกในตลาดแรงงาน. เช่น คนนอกเป็นฟรีแลนซ์, พนักงานที่ยืดหยุ่น, แต่รวมถึงพนักงานบางกลุ่มด้วย. คิดถึงคนหนุ่มสาว, ที่ต้องจ่ายเงินเพื่อการเกษียณอายุก่อนกำหนดของแรงงานสูงอายุ. AVV ยืนหยัดเพื่อผู้คนที่ไม่รู้สึกเหมือนอยู่บ้านกับสหภาพแรงงานแบบดั้งเดิม, แต่ต้องการองค์กรที่ยืนหยัดเพื่อพวกเขา.

แท้จริงแล้วในแง่ของจำนวนสมาชิกนั้นยังไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก. แต่ก็ยังเร็วเกินไปที่จะเรียก AVV ว่าล้มเหลวอย่างยอดเยี่ยม. สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: มีการเรียนรู้มากมายแล้ว. และมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเพื่อสนับสนุน "ตลาดแรงงานภายนอก". ไม่มีฟรีแลนซ์อย่างเป็นทางการ. AVV มีส่วนสนับสนุนความจริงที่ว่าสิ่งนี้มาจาก 2005 ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ. นอกจากนี้ยังมีการให้ความสนใจมากขึ้นกับพนักงานที่ทำงานแบบยืดหยุ่นและจ่ายค่าลาคลอดสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระ.
นอกจากนี้ AVV ยังได้จัดตัวเอง 'เบา' ตรงกันข้ามกับสหภาพการค้าแบบดั้งเดิม. มักจะยังคงมีวัฒนธรรมการประชุมแบบเดิมๆ ที่มีการประชุมในห้องทุกประเภท. คุณยังเจอสิ่งนี้ในการเมืองในกรุงเฮก. มีพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับนวัตกรรมที่นั่น. ตอนนี้ถูกกรอกโดยตัวอย่างเช่น TON” ('ความภาคภูมิใจของเนเธอร์แลนด์, การเคลื่อนไหวของ Rita Verdonk กับผู้เห็นอกเห็นใจที่ไม่มีสิทธิตามกฎหมายแทนสมาชิกที่พูดคุยผ่านอินเทอร์เน็ตและการประชุมสาธารณะ, สีแดง. BR).
IvBM: ในที่สุด, นักการเมืองคนไหนในสภาพแวดล้อมการทำงานปัจจุบันของคุณที่คุณคิดว่าจัดการกับความผิดพลาดในทางที่ดี?
“ฉันคิดว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Jan chinkelshoek แห่ง CDA และอดีตผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Rabobank เป็นนักการเมืองที่มีคุณธรรมสูง. เขาไม่กลัวที่จะวิจารณ์และรับคำวิจารณ์. และนั่นก็ใช้กับเพื่อนร่วมงานของพรรคแรงงานของฉันด้วย, พอลลีน สมิธ, ที่ประกอบธุรกิจอยู่ในห้อง”

IvBM: เราอยากพบกันอีกในปีหน้าเพื่อติดตามความสำเร็จและความล้มเหลวที่ยอดเยี่ยมของคุณ.
เหม่ยลี่วอส: “พรีม่า. และติดตามความคิดริเริ่มของคุณต่อไป. เป็นเรื่องดีที่นอกจากฐานข้อมูลทุกประเภทที่มีแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดแล้ว ยังมีฐานข้อมูลที่ดีที่มีแนวปฏิบัติที่แย่ที่สุดอีกด้วย. แล้วมาดูกันว่าภายใน 1 ปีจะเพิ่มคดีไหนได้บ้าง…