Intervju med initiativtaker Paul Iske

I vårt samfunn er feil alltid umiddelbart forbundet med tapere – og ingen ønsker å være en fiasko. Paul Iske snakker, for Dialoger, initiativtaker til Institute for Brilliant Failures. Han finner denne koblingen forståelig, men feilaktig: Suksesser uten tidligere feil er sjeldne. Vi må kvitte oss med ideen om at fiasko er en skam: vi må bevege oss mot et klima der dristig innsats blir verdsatt, til og med oppmuntret. I et slikt klima er det mer sannsynlig at feil fører til innovasjoner. Samfunnet vårt er svært komplekst og foranderlig og derfor uforutsigbart. For mange er det alene en grunn til å ikke gjøre noe, ikke å tørre.

IKKE! er foreldres daglige formaninger til småbarn og voksende barn og lar oss faktisk bruke hele livet på å fortelle oss hva vi IKKE skal gjøre. Vårt samfunn og organisasjoner har et overskudd av regler. Det er så mange at det er umulig å kjenne dem alle. Vi lar oss ikke begrense, vi begrenser oss også, av frykt for å bryte regler vi ikke engang kjenner. Det er mer sannsynlig at du lider av det du gjør, enn det du ikke gjør. Å bruke hele dagen på å prøve å unngå å gjøre feil som du kan holdes ansvarlig for, er ikke stimulerende, ikke for deg selv, ikke for din virksomhet, ikke for ditt personlige miljø og til syvende og sist ikke for samfunnet.

Denne risikounngående atferden åpner heller ikke for innovasjon. Å stå stille er å gå baklengs; en sannhet som en ku, men når push kommer til å skyve, viser seg at vi kan jobbe gjennom alle lag og i alle miljøer, setter liten pris på folk som “ut av boksen” tenker og gjør, som ikke tør gå de kjente stiene. Du burde heller angre på det du ikke gjorde, enn det du har gjort.

Institute of Brilliant Failures ønsker å se en kulturendring, en tankeendring.
Institute of Brilliant Failures Foundation: Vi må kvitte oss med kassakulturen, av mistilliten og av begrensningene, at vi lar oss påtvinge, men også påtvinge oss selv. Vi må bevege oss mot forståelse for guts, uavhengig av resultatet et vågalt forsøk gir. Det er en enorm forskjell mellom mennesker som mislykkes på grunn av dumhet og folk som mislykkes fordi den geniale ideen de hadde ikke passet til øyeblikkets omstendigheter: timingen var ikke riktig, eller situasjonen var ikke riktig.