Перед введением нового правила или закона, сделать так называемый тест производительности: Каково влияние на различные стороны? Какие процессы/системы необходимо настроить? Есть ли исключения?? Кроме того, вы должны быть гибкими и постоянно корректировать планы..

Намерение

затем в 2015 произошла децентрализация государственных задач муниципалитетам, Муниципалитеты стали ответственными за заботу о молодежи. Закон об уходе за молодежью для семей с воспитанием- и проблемы взросления были затем преобразованы в Закон о молодежи.. Новый закон о молодежи был распространен на другие целевые группы, включая молодежь с проблемами психического здоровья. Одно из положений старого закона, родительский вклад, был принят в Законе о молодежи и теперь также применяется к новым целевым группам. На практике такая договоренность означала, что родители вносили взнос на оплату части расходов на проживание своих детей в больнице.. У родителей было бы меньше расходов, если бы их ребенок не жил дома, была идея.

Раньше доходы от родительского вклада утекали, о 11 миллион в год, в казну. Многие из этих взносов в конечном итоге не были собраны, потому что не была передана правильная информация.. Это был известный факт для заинтересованных министерств.. Момент децентрализации и с ним перекладывания ответственности и бюджета на муниципалитеты, был изъят, чтобы исправить это. Реализуя финансовый стимул для муниципалитетов, от 1 январь 2015 более строгий контроль за реализацией схемы родительских взносов. Это приведет к увеличению доходов.

Подход

О макробюджете помощи молодежи, что за 2015 перейдет от центрального правительства к муниципалитетам, сумма родительского взноса была вычтена. Муниципалитеты должны были получить эту сумму сами через исполнительное агентство CAK.. Суммируя: существенный финансовый стимул. Министерство финансов сделало ставку на сумму 45 миллион, но в итоге пришли к сумме 26 миллионный матч.

Центральный административный офис (САК) начали внедрять схему родительского взноса в соответствии с новым законом. Чтобы реализовать это, CAK установила систему ИКТ, и CAK позаботится о сборе суммы.. После этого вырученные средства пойдут в муниципалитет..

Тема обсуждалась в Палате представителей Закона о молодежи (февраль 2014) не важный момент внимания, потому что это рассматривалось как обычная работа, которую можно было бы включить в новый закон. В результате важные изменения в реализации схемы и в отношении затронутых целевых групп не были сразу понятны заинтересованным сторонам., такие как муниципалитеты и ГГЗ.

Результат

Летом 2014 муниципалитеты обнаружили, что они должны начать собирать родительский взнос. По старому закону было всего пятнадцать инстанций, передавших родительский взнос., по закону о молодежи оказалось, что их было не меньше, чем около 400. ЦАК провел рабочие совещания с муниципалитетами, но система ИКТ, которая должна была облегчить административный процесс, все еще не работала в достаточной мере.. Муниципалитеты сопротивляются, потому что они (тэ) предвидел большое административное бремя. Осенью 2014 GGZ обнаружил, что родительский вклад распространяется на детей, нуждающихся в психиатрической помощи.. Было большое сопротивление, и Палата представителей призвала к дальнейшему расследованию последствий этой схемы., что госсекретарь Ван Рейн в январе 2015 обещал.

В январе 2015 Закон о молодежи был принят, но внедрение изменений в схему родительского взноса не удалось из-за обмена информацией между CAK и муниципалитетами. Было большое сопротивление со стороны ГГЗ. Исследование показало, что не всегда есть экономия средств для родителей с детьми в домах-интернатах.. Также выяснилось, что родители с низким доходом не были освобождены от обязанности платить по стандарту.. В итоге было принято решение об отмене родительского взноса полностью., через год после вступления в силу Закона о молодежи. Это произошло только тогда, когда Министерство здравоохранения, социального обеспечения и спорта вышло за рамки существующего мышления., «Родительский вклад — это то, что является частью закона», пошел посмотреть. Муниципалитеты хотели отменить 26 миллионов в год за счет макробюджета по уходу за молодежью. Средства для этого были найдены.

Уменьшить

1. Простые на первый взгляд проблемы с производительностью могут стать политическим вопросом. Так что хорошенько взгляните на то, как выглядит новая ситуация., который (новые) игроки выходят на поле и что происходит на поле. И тогда вопрос в том, сможете ли вы обеспечить все должным образом.
2. Вы не можете просто использовать меру для нескольких целевых групп, потому что одна и та же мера может быть другой для другой группы.
3. Своевременно сообщайте о грядущих изменениях и учитывайте период сокращения. Коллекторскому агентству, такому как CAK, потребуется еще пять лет, чтобы отказаться от него..
4. Дайте себе пространство для из коробки выбрать решение. В данном случае это останавливало родительский вклад.
5. Исследование родительского вклада предоставило много информации.. Больше информации о расходах, которые родители несут за своего ребенка. Имея эту информацию, было также легче принять решение об остановке..
6. Иногда схемы кажутся хорошим решением, но они не получаются, как задумано. Конечно, не предполагалось, что муниципалитеты получат больше административного бремени..

Имя: Джанин Хьюден-Тиммер
Организация: Министерство здравоохранения, социального обеспечения и спорта

Очевидные объяснения - нехватка времени