Araudi edo lege berri bat sartu aurretik, egin errendimendu-proba deritzona: Zein da alderdi ezberdinetan duen eragina? Zein prozesu/sistema egokitu behar diren? Ba al dago salbuespenik?? Horrez gain, bizkorra izan behar duzu eta planak etengabe egokitu nahi dituzu.

Asmoa

gero sartu 2015 gobernu-zereginak udaletara deszentralizatzea gertatu zen, Udalek gazteen zaintzaz arduratu ziren. Heziketa duten familientzako Gazteen Arreta Legea- eta hazteko arazoak Gazteen Legean aldatu ziren gero. Gazte Lege berria beste xede-talde batzuetara zabaldu zen, besteak beste, buruko osasun arazoak dituzten gazteak. Lege zaharreko arauetako bat, gurasoen ekarpena, Gazteen Legean onartu zen eta orain xede-talde berriei ere aplikatzen zaie. Praktikan, antolamenduak esan nahi zuen gurasoek ekarpen bat ordaindu zutela ospitalean seme-alaben ostatu-gastuen zati bat ordaintzeko.. Gurasoek kostu txikiagoa izango lukete beren seme-alaba etxean bizi ez balitz, zen ideia.

Aurretik, gurasoen ekarpenaren diru-sarrerak joan ziren, buruz 11 milioi urtean, diruzaintzara. Ekarpen horietako asko azkenean ez ziren bildu informazio zuzena ez zelako helarazi. Hori jakina zen ministerio interesdunentzat. Deszentralizazio unea eta horrekin batera udaletara erantzukizuna eta aurrekontua aldatzea, hori zuzentzeko atzeman zuten. Udalentzako diru-pizgarri bat gauzatuz, batetik 1 Urtarrila 2015 gurasoen kotizazio-erregimenaren ezarpenaren gainbegiratze zorrotzagoa. Horrek diru-sarreren igoera sortuko luke.

Hurbilketa

Gazteentzako laguntzetarako makro aurrekontuari buruz, hori per 2015 gobernu zentraletatik udaletara joango litzateke, gurasoen kotizazio araubidearen zenbatekoa kendu zen. Udalek beraiek jaso behar izan zuten kopuru hori CAK gauzatze agentziaren bitartez. Laburbilduz: finantza-pizgarri nabarmena. Ogasun Ministerioak zenbateko baten aldeko apustua egin zuen 45 milioi, baina azkenean kopuru batera iritsi zen 26 milioi partida.

Administrazio Zentralaren Bulegoa (CAK) lege berriaren arabera gurasoen kotizazio erregimena ezartzen hasi zen. Horretaz jabetzeko, CAKk IKT sistema bat ezarri zuen eta CAK arduratuko zen zenbatekoa kobratzeaz. Horren ostean, irabaziak udalarentzat izango dira.

Gazteen Legearen Ganberan eztabaidatu zuten gaia (Otsaila 2014) ez da arreta puntu garrantzitsua, lege berrian sar zitekeen ohiko emanaldi gisa ikusten zelako. Ondorioz, eskemaren ezarpenean eta interesdun taldeei dagokienez aldaketa garrantzitsuak ez ziren berehala argi izan interesdunek., hala nola, udalak eta GGZ.

Emaitza

-ko udan 2014 udalek gurasoen ekarpena jasotzen hasi behar zutela ikusi zuten. Lege zaharraren arabera, hamabost agintari baino ez ziren gurasoen ekarpena pasatzen zutenak, Gazteen Legearen arabera, inguruan baino gutxiago ez zirela gertatu zen 400. CAKek lan saioak egin zituen udalekin, baina administrazio prozesua erraztu behar zuen IKT sistemak oraindik ez zuen behar adina funtzionatu. Udalek erresistentzia egiten dutelako (te) administrazio-karga handiak aurreikusten zituen. udazkenean 2014 GGZk aurkitu zuen gurasoen ekarpena laguntza psikiatrikoa behar duten umeetara zabalduko zela. Erresistentzia handia egon zen eta Ordezkarien Ganberak eskemaren ondorioei buruzko ikerketa gehiago eskatu zuen, zer Estatu idazkari Van Rijn urtarrilean 2015 agindu.

Urtarrilean 2015 Gazte Legea aurkeztu zen, baina gurasoen kotizazio-erregimenean aldaketak ezartzeak huts egin zuen CAK eta udalen arteko informazio-trukearen ondorioz.. Erresistentzia handia izan zen GGZtik. Azterketak erakutsi zuen ez dela beti kostuak aurrezten egoitzetan haurrak dituzten gurasoentzat. Diru-sarrera baxuak dituzten gurasoak ez zirela salbuetsita ordaintzeko betebeharretik ere agertu zen. Azkenean, gurasoen ekarpena osorik ezabatzea erabaki zen, Gazte Legea indarrean sartu eta urtebetera. Osasun, Ongizate eta Kirol Ministerioa lehendik zegoen gogo-esparrutik kanpo mugitu zenean bakarrik gertatu zen, "Gurasoen ekarpena legearen parte den zerbait da", ikustera joan zen. Udalek ezabatu nahi zuten 26 milioi urteko gazteen arretarako makro aurrekontuaren bidez. Horretarako bitartekoak aurkitu ziren.

Gutxitu

1. Itxura sinpleko errendimendu-arazoak arazo politiko bihur daitezke. Beraz, begiratu ondo nolakoa den egoera berria, zeina (berriak) jokalariak zelaira sartzen dira eta zelaian gertatzen dena. Eta orduan galdera da ea dena behar bezala eman dezakezun.
2. Ezin duzu neurri bat erabili helburu-talde anitzentzat, neurri bera ezberdina izan daitekeelako beste talde baterako.
3. Denboraz jakinarazi zein aldaketa datorren eta kontuan hartu murrizketa-epe bat. CAK bezalako bilketa agentzia batek beste bost urte behar ditu pixkanaka kentzeko.
4. Eman lekua behi gisa egia irtenbidea aukeratzeko. Kasu honetan gurasoen ekarpena geldiaraztea zen.
5. Gurasoen ekarpenari buruzko ikerketak informazio asko eman du. Gurasoek beren seme-alabarentzat eragiten dituzten kostuei buruzko informazio gehiago dago. Informazio horrekin ere errazagoa zen gelditzeko erabakia hartzea.
6. Batzuetan eskemak irtenbide onak dirudite, baina ez dira nahi bezala ateratzen. Jakina, ez zen asmoa udalek administrazio karga gehiago jasotzea.

Izena: Janine Huiden-Timmer
Antolaketa: Osasun, Ongizate eta Kirol Ministerioa

IRUZKINAK Utzi