başarısızlık

Karmaşık yaşam tarzı müdahalelerinin etkisine ilişkin randomize kontrollü bir denemeyi kim başlatmak ister?, bir sürü ön çalışma yapmak zorunda. Kurulum nispeten basit görünse bile. Soru, böyle klasik bir araştırma tasarımının yaşam tarzı müdahalelerinin değerlendirilmesi için gerçekten uygun olup olmadığıdır.. AMC araştırmacısı Eva Laan, çalışanlar arasında bir çalışma yürüttükten sonra bu sonuca varıyor. Hedeflenen katılımcı sayısına ulaşamayan ve bu nedenle ilk hedefleri karşılamayan bir çalışma. Bunlar, sağlığı geliştirici bir müdahalenin yaşam tarzı davranışı üzerindeki etkisinin ölçülmesini içeriyordu., müdahaleye katıldıktan altı ay sonra. Müdahale işverenler tarafından ödendi. Sonuçta, yaşam tarzlarının farkında olan ve onu geliştirmek isteyen çalışanlara ilgi duyuyorlar..

Olumsuz ekonomik koşullar, şirketlerin müdahaleyi çalışanları için kullanma eşiğini yükseltti, cadde düşünüyor. Ayrıca, şirketler için pratik faktörlerin iyi bir araştırma tasarımından daha önemli olduğu ortaya çıktı.. Ve bu, etki değerlendirmesi için zararlıydı. Ancak çalışanlar da çok az ilgi gösterdi. buna yanaşmamışlardı, işle ilgili sorunlar yaşadınız veya teknik engellerle karşılaştınız, gibi giriş yapamıyorum.

Dersler

Laan da elini koynuna koyar ve böylesine büyük bir çalışmanın kapsamlı bir ön araştırmaya ihtiyacı olduğunu görür.. Örneğin, küçük bir araştırma popülasyonunda bir fizibilite çalışması. Ayrıca, bir müdahalenin aşamalı olarak geliştirilmesi ve değerlendirilmesi, bu kadar büyük boyutta başarılı bir çalışmanın şansını artıracaktır..

YORUM YAP