dështimi

Kush dëshiron të fillojë një provë të kontrolluar të rastësishme për efektin e ndërhyrjeve komplekse të stilit të jetesës, duhet të bëni shumë punë paraprake. Edhe nëse konfigurimi duket relativisht i thjeshtë. Pyetja është nëse një dizajn i tillë klasik i kërkimit është vërtet i përshtatshëm për vlerësimin e ndërhyrjeve në stilin e jetës. Studiuesja e AMC, Eva Laan, nxjerr këtë përfundim pasi kreu një studim mes punonjësve. Një studim që nuk arriti numrin e synuar të pjesëmarrësve dhe për rrjedhojë nuk përmbushi objektivat fillestare. Këto përfshinin matjen e efektit të një ndërhyrjeje për promovimin e shëndetit në sjelljen e stilit të jetesës, gjashtë muaj pas pjesëmarrjes në ndërhyrje. Ndërhyrja është paguar nga punëdhënësit. Në fund të fundit, ata kanë interes për punonjësit që janë të vetëdijshëm për stilin e tyre të jetesës dhe duan ta përmirësojnë atë.

Kushtet e pafavorshme ekonomike ngritën pragun që kompanitë të përdorin ndërhyrjen për punonjësit e tyre, mendon rrugë. Për më tepër, rezultoi se për kompanitë faktorët praktikë ishin më të rëndësishëm sesa një dizajn i mirë kërkimor. Dhe kjo ishte e dëmshme për vlerësimin e efektit. Por punonjësit gjithashtu treguan pak interes. Ata nuk e kishin arritur atë, kishte probleme të lidhura me punën ose hasur në pengesa teknike, si nuk mund të identifikohem.

Mësimet

Laan gjithashtu fut dorën në gjirin e tij dhe sheh se një studim kaq i madh ka nevojë për një hetim paraprak të plotë. Për shembull, një studim fizibiliteti në një popullatë të vogël kërkimore. Për më tepër, një zhvillim dhe vlerësim me faza i një ndërhyrjeje do të rriste mundësinë e një studimi të suksesshëm të një madhësie kaq të madhe.

LËNI KOMENTE