નિષ્ફળતા

જે જટિલ જીવનશૈલી દરમિયાનગીરીઓની અસરમાં રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત ટ્રાયલ શરૂ કરવા માંગે છે, ઘણું પૂર્વ કામ કરવું પડશે. ભલે સેટઅપ પ્રમાણમાં સરળ લાગે. પ્રશ્ન એ છે કે શું આવી ઉત્તમ સંશોધન ડિઝાઇન જીવનશૈલી દરમિયાનગીરીઓના મૂલ્યાંકન માટે ખરેખર યોગ્ય છે. AMC સંશોધક ઈવા લાને કર્મચારીઓ વચ્ચે અભ્યાસ હાથ ધર્યા બાદ આ તારણ કાઢ્યું છે. એક અભ્યાસ કે જે સહભાગીઓની ઇચ્છિત સંખ્યા સુધી પહોંચ્યો ન હતો અને તેથી પ્રારંભિક ઉદ્દેશ્યોને પૂરા કર્યા ન હતા. આમાં જીવનશૈલીના વર્તન પર સ્વાસ્થ્યને પ્રોત્સાહન આપતા હસ્તક્ષેપની અસરને માપવાનો સમાવેશ થાય છે, હસ્તક્ષેપમાં ભાગ લીધાના છ મહિના પછી. એમ્પ્લોયરો દ્વારા હસ્તક્ષેપ માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી. છેવટે, તેઓ કર્મચારીઓમાં રસ ધરાવે છે જેઓ તેમની જીવનશૈલીથી વાકેફ છે અને તેને સુધારવા માંગે છે.

પ્રતિકૂળ આર્થિક પરિસ્થિતિઓએ કંપનીઓ માટે તેમના કર્મચારીઓ માટે હસ્તક્ષેપનો ઉપયોગ કરવા માટે થ્રેશોલ્ડ વધાર્યું, માર્ગ વિચારે છે. વધુમાં, તે બહાર આવ્યું છે કે કંપનીઓ માટે સારી સંશોધન ડિઝાઇન કરતાં વ્યવહારુ પરિબળો વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. અને તે અસર મૂલ્યાંકન માટે હાનિકારક હતું. પરંતુ કર્મચારીઓએ પણ ઓછો રસ દાખવ્યો હતો. તેઓ તેની આસપાસ મેળવ્યા ન હતા, કામ સંબંધિત સમસ્યાઓ હતી અથવા તકનીકી અવરોધોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમ કે લોગ ઇન કરી શકતા નથી.

પાઠ

લાન પણ પોતાનો હાથ પોતાની છાતીમાં મૂકે છે અને જુએ છે કે આટલા મોટા અભ્યાસ માટે સંપૂર્ણ પ્રાથમિક તપાસની જરૂર છે.. ઉદાહરણ તરીકે, નાની સંશોધન વસ્તીમાં શક્યતા અભ્યાસ. તદુપરાંત, હસ્તક્ષેપનો તબક્કાવાર વિકાસ અને મૂલ્યાંકન આટલા મોટા કદના સફળ અભ્યાસની તકમાં વધારો કરશે..

ટિપ્પણીઓ છોડો