porrota

Bizimodu konplexuen esku-hartzeen eraginari buruzko ausazko kontrolatutako saiakuntza bat hasi nahi duena, aurre-lan asko egin behar dira. Nahiz eta konfigurazioa nahiko erraza badirudi. Kontua da ea halako ikerketa-diseinu klasikoa benetan egokia den bizimoduaren esku-hartzeen ebaluaziorako. Eva Laan AMCko ikertzaileak ondorio hori ateratzen du langileen artean ikerketa bat egin ostean. Aurreikusitako parte-hartzaile kopurura iritsi ez eta, beraz, hasierako helburuak bete ez dituen azterketa. Horiek osasuna sustatzeko esku-hartze batek bizimoduaren jokabidean duen eragina neurtu zuten, esku-hartzean parte hartu eta sei hilabetera. Esku-hartzea enpresaburuek ordaindu zuten. Azken finean, euren bizimodua ezagutzen duten eta hobetu nahi duten langileengan interesa dute.

Baldintza ekonomiko desegokiek enpresek beren langileentzako esku-hartzea erabiltzeko atalasea igo zuten, pentsatzen du etorbidea. Gainera, enpresentzat faktore praktikoak ikerketa-diseinu on bat baino garrantzitsuagoak zirela ikusi zen. Eta hori kaltegarria izan zen eraginaren ebaluaziorako. Baina langileek ere interes gutxi erakutsi zuten. Ez ziren horretara iritsi, lanarekin lotutako arazoak izan edo oztopo teknikoak topatu zituen, bezala ezin da saioa hasi.

Ikasgaiak

Laanek ere eskua bere bularraldean sartzen du eta ikusten du hain ikerketa handi batek aurretiazko ikerketa sakon bat behar duela.. Adibidez, ikerketa-populazio txiki batean bideragarritasun-azterketa bat. Gainera, esku-hartze baten garapen eta ebaluazio mailakatu batek tamaina handiko azterketa arrakastatsu bat egiteko aukera areagotuko luke.

IRUZKINAK Utzi