la fiasko

Kiu volas komenci randomigitan kontrolitan provon pri la efiko de kompleksaj vivstilaj intervenoj, devas fari multan laboron. Eĉ se la aranĝo ŝajnas relative simpla. La demando estas ĉu tia klasika esplora dezajno vere taŭgas por la taksado de vivstilaj intervenoj. AMC-esploristo Eva Laan tiras ĉi tiun konkludon post kiam ŝi faris studon inter dungitoj. Studo kiu ne atingis la celitan nombron da partoprenantoj kaj tial ne renkontis la komencajn celojn. Ĉi tiuj implikis mezuri la efikon de san-antaŭeniga interveno sur vivstila konduto, ses monatojn post partopreno en la interveno. La interveno estis pagita de la dungantoj. Post ĉio, ili interesiĝas pri dungitoj, kiuj konscias pri sia vivstilo kaj volas plibonigi ĝin.

La malfavoraj ekonomiaj kondiĉoj altigis la sojlon por kompanioj uzi la intervenon por siaj dungitoj, pensas avenuo. Krome, montriĝis, ke por la kompanioj praktikaj faktoroj estis pli gravaj ol bona esplordezajno. Kaj tio estis malutila al la efiktakso. Sed dungitoj ankaŭ montris malmulte da intereso. Ili ne atingis ĝin, havis laborrilatajn problemojn aŭ renkontis teknikajn obstaklojn, kiel ne povas ensaluti.

La lecionoj

Laan ankaŭ metas sian manon en sian propran sinon kaj vidas, ke tia granda studo bezonas ĝisfundan antaŭesploradon.. Ekzemple, realigeblo-studo en malgranda esplorpopulacio. Krome, faza evoluo kaj taksado de interveno pliigus la ŝancon de sukcesa studo de tia granda grandeco.

Lasu komentojn