A intenção

Vídeo 2000 foi um padrão de vídeo desenvolvido pela Philips e Grundig, como padrão competindo com VHS e Betamax. Vídeo 2000 superou os dois formatos em qualidade e duração.

A abordagem

A cassete Video 2000 era ligeiramente maior do que a cassete VHS. Únicas foram as possibilidades de não haver menos de 4 horas de cada lado da cassete reversível e um sistema de reprodução avançado, acompanhamento de trilha dinâmica (DTF), para que, mesmo que a gravação tenha sido pausada ou reproduzida rapidamente, uma imagem nítida seja mostrada sem listras de interferência. Infelizmente, as possibilidades oferecidas pelo DTF não foram exploradas imediatamente após a introdução. Apenas a segunda geração de gravadores trouxe a oportunidade de “perfeito” imagem fixa etc. Enquanto isso, os sistemas concorrentes foram equipados com várias cabeças, e também ofereceu a estes a possibilidade de truques extravagantes, como congelar quadro e acelerado para- e volta, ou com listras interferentes. DTF tornou o sistema caro, que certamente foi uma das principais causas de seu desaparecimento. A última geração de gravadores era tecnicamente muito boa, mas mesmo os clientes mais fiéis falharam rapidamente, e em 1988 a cortina caiu para Vídeo 2000. A Philips produz desde 1984 Gravadores VHS.

O resultado

O sistema Video 2000 era tecnicamente superior tanto ao Betamax quanto ao VHS, mas foi lançado tarde demais; o padrão VHS já havia se estabelecido como o sistema de vídeo doméstico de fato, e a Philips e a Grundig já não podiam conquistar essa posição. A eletrônica do computador era muito complicada, e isso muitas vezes levou a problemas. Os gravadores de vídeo 2000 às vezes eram chamados de pombos-correio, porque eles continuavam voltando para o departamento de serviço.

Outra suposta razão para o vídeo não decolar 2000, frequentemente mencionado pelos técnicos da Philips, foi a falta de pornografia disponível neste formato. Isto em contraste com o mais barato e mais simples, mas “tecnicamente inferior” Sistema VHS, para os quais foram fornecidos filmes pornográficos suficientes.

Outra razão para o desaparecimento do V2000: nunca decolou nos EUA. A qualidade extra que o V2000 tinha em comparação com o VHS e o Betamax não se destacaria lá. O sistema de TV usado nos EUA (NTSC) é qualitativamente inferior ao PAL europeu (ou o SECAM francês). A qualidade extra do gravador de vídeo V2000 não seria, portanto, perceptível, devido à baixa qualidade das televisões. Portanto, não há razão para esperar que alguém pague mais dinheiro por um V2000, para o qual não se veria uma melhor qualidade de imagem. A vantagem do cassete reversível, obviamente, permanecerá.

As lições

O poder da indústria pornográfica de elevar a nova tecnologia ao padrão não deve ser subestimado. Além disso, o time to market neste caso foi a chave para o sucesso do VHS.

Autor: Maarten Naaijkens

DEIXE COMENTÁRIOS