ចេតនា

វីដេអូ 2000 គឺជាស្តង់ដារវីដេអូដែលបង្កើតឡើងដោយ Philips និង Grundig, ជាស្តង់ដារដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយ VHS និង Betamax. វីដេអូ 2000 ត្រាំទម្រង់ទាំងពីរលើគុណភាព និងរយៈពេល.

វិធីសាស្រ្ត

កាសែតវីដេអូ 2000 មានទំហំធំជាង VHS បន្តិច. ភាពពិសេសគឺជាលទ្ធភាពដែលមានមិនតិចជាង 4 ម៉ោងនៃការថតនៅលើផ្នែកនីមួយៗនៃកាសែតដែលអាចបញ្ច្រាស់បាន និងប្រព័ន្ធចាក់សារថ្មីកម្រិតខ្ពស់, ការតាមដានថាមវន្ត (DTF), ដូច្នេះ ទោះបីជាការថតត្រូវបានផ្អាក ឬចាក់ឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ ក៏រូបភាពស្អាតត្រូវបានបង្ហាញដោយគ្មានឆ្នូតរំខាន. ជាអកុសល លទ្ធភាពដែលផ្តល់ដោយ DTF មិនត្រូវបានទាញយកភ្លាមៗនៅពេលណែនាំទេ. មានតែអ្នកថតជំនាន់ទី ២ ប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ឱកាស “ល្អឥតខ្ចោះ” រូបភាពជាដើម។. ទន្ទឹមនឹងនេះប្រព័ន្ធប្រកួតប្រជែងត្រូវបានបំពាក់ដោយក្បាលជាច្រើន។, ហើយក៏បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលទ្ធភាពនៃល្បិចក្បូរក្បាច់ដូចជាស៊ុមបង្កក និងបង្កើនល្បឿនសម្រាប់- និងត្រឡប់មកវិញ, ទាំងជាមួយឆ្នូតដែលជ្រៀតជ្រែក. DTF បានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធមានតម្លៃថ្លៃ, ដែលពិតជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់របស់វា។. ម៉ាស៊ីនថតជំនាន់ចុងក្រោយ មានលក្ខណៈបច្ចេកទេសល្អណាស់, ប៉ុន្តែសូម្បីតែអតិថិជនដែលស្មោះត្រង់បំផុតក៏បរាជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័សដែរ។, និងនៅក្នុង 1988 វាំងននធ្លាក់សម្រាប់វីដេអូ 2000. Philips ផលិតតាំងពីពេលនោះមក 1984 ម៉ាស៊ីនថត VHS.

លទ្ធផល

ប្រព័ន្ធ Video 2000 មានលក្ខណៈបច្ចេកទេសល្អជាងទាំង Betamax និង VHS, ប៉ុន្តែត្រូវបានចាប់ផ្តើមយឺតពេល; ស្តង់ដារ VHS បានបង្កើតខ្លួនវារួចហើយថាជាប្រព័ន្ធវីដេអូផ្ទះតាមការពិត, ហើយ Philips និង Grundig មិនអាចដណ្ដើមតំណែងនោះបានទៀតទេ. កុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិចមានភាពស្មុគស្មាញពេក, ហើយជារឿយៗនេះនាំឱ្យមានបញ្ហា. ឧបករណ៍ថតវីដេអូ 2000 ជួនកាលត្រូវបានគេហៅថាសត្វព្រាប, ដោយសារតែពួកគេបន្តត្រលប់មកផ្នែកសេវាកម្មវិញ។.

ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់វីដេអូមិនចេញ 2000, ជារឿយៗត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកបច្ចេកទេស Philips, គឺកង្វះនៃរឿងអាសអាភាសដែលមានក្នុងទម្រង់នេះ។. នេះផ្ទុយពីតម្លៃថោកជាង និងសាមញ្ញជាង, ប៉ុន្តែ “បច្ចេកទេសអន់ជាង” ប្រព័ន្ធ VHS, ដែលភាពយន្តអាសអាភាសគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់.

ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ការស្លាប់របស់ V2000: វា​មិន​ដែល​ចុះ​ពី​ដី​នៅ​អាមេរិក​ទេ។. គុណភាពបន្ថែមដែល V2000 មានបើប្រៀបធៀបទៅនឹង VHS និង Betamax នឹងមិនចូលមកផ្ទាល់នៅទីនោះទេ។. ប្រព័ន្ធទូរទស្សន៍ដែលប្រើនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (NTSC) មានគុណភាពតិចជាង PAL អឺរ៉ុប (ឬ SECAM របស់បារាំង). ដូច្នេះគុណភាពបន្ថែមនៃម៉ាស៊ីនថតវីដេអូ V2000 នឹងមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ។, ដោយសារតែគុណភាពអន់នៃទូរទស្សន៍. ដូច្នេះគ្មានហេតុផលដើម្បីរំពឹងថានរណាម្នាក់នឹងចំណាយប្រាក់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ V2000 នោះទេ។, សម្រាប់មួយណាដែលមិនឃើញគុណភាពរូបភាពប្រសើរជាង. អត្ថប្រយោជន៍នៃកាសែតដែលអាចបញ្ច្រាស់បាននឹងនៅតែមាន.

មេរៀន

អំណាចនៃឧស្សាហកម្មអាសអាភាសក្នុងការលើកកំពស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីដល់ស្តង់ដារគឺមិនត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានឡើយ។. លើសពីនេះ ពេលវេលាដើម្បីទីផ្សារក្នុងករណីនេះ គឺជាគន្លឹះនៃភាពជោគជ័យរបស់ VHS.

អ្នកនិពន្ធ: Maarten Naaijkens

ទុកមតិយោបល់