A szándék

Videó 2000 a Philips és a Grundig által kifejlesztett videószabvány volt, VHS-szel és Betamax-szal versenyezve. Videó 2000 mindkét formátumot felülmúlta a minőség és az időtartam tekintetében.

A megközelítés

A Video 2000 kazetta valamivel nagyobb volt, mint a VHS kazetta. Egyedülállóak voltak a lehetőségek, amelyeknél nincs kevesebb 4 óra a megfordítható kazetta mindkét oldalán és egy fejlett lejátszási rendszer, dinamikus pályakövetés (DTF), így a felvétel szüneteltetése vagy gyors lejátszása esetén is tiszta kép jelenik meg interferenciacsíkok nélkül. Sajnos a DTF kínálta lehetőségeket nem használták ki azonnal a bevezetéskor. Csak a felvevők második generációja hozta meg a lehetőséget “tökéletes” állókép stb. Eközben a versengő rendszereket több fejjel szerelték fel, és felkínálták nekik a divatos trükkök lehetőségét is, mint például a kimerevítés és a gyorsítás- és vissza, akár zavaró csíkokkal. A DTF megdrágította a rendszert, amely minden bizonnyal fő oka volt a megszűnésének. A felvevők utolsó generációja technikailag nagyon jó volt, de még a leghűségesebb vásárlók is gyorsan megbuktak, és be 1988 leesett a függöny a Videóról 2000. A Philips azóta is gyárt 1984 VHS-felvevők.

Az eredmény

A Video 2000 rendszer technikailag felülmúlta a Betamaxot és a VHS-t is, de túl későn indították el; a VHS szabvány már de facto otthoni videórendszerként is meghonosodott, és a Philips és a Grundig már nem tudta meghódítani azt a pozíciót. A számítógép elektronikája túl bonyolult volt, és ez gyakran problémákhoz vezetett. A Video 2000 felvevőket néha postagalamboknak is nevezték, mert folyamatosan visszajöttek a szervizre.

Egy másik feltételezett ok, amiért a videó nem indul el 2000, gyakran emlegetik a Philips technikusai, az ebben a formátumban elérhető pornó hiánya volt. Ezzel ellentétben az olcsóbb és egyszerűbb, de “technikailag gyengébb” VHS rendszer, amelyhez elegendő pornófilmet szállítottak.

A V2000 megszűnésének újabb oka: az USA-ban soha nem indult el. A V2000-nek a VHS-hez és a Betamax-hoz viszonyított extra minősége ott nem jön be. Az Egyesült Államokban használt TV-rendszer (NTSC) minőségileg alacsonyabb, mint az európai PAL (vagy a francia SECAM). A V2000-es videomagnó extra minősége ezért nem lenne észrevehető, a televíziók gyengébb minősége miatt. Tehát nincs ok arra számítani, hogy több pénzt kell fizetni egy V2000-ért, amelyeknél jobb képminőséget nem látna az ember. A megfordítható kazetta előnye természetesen megmarad.

A leckék

Nem szabad alábecsülni a pornóipar azon hatalmát, hogy az új technológiát a színvonalra emelje. Ráadásul ebben az esetben a piacra jutás ideje kulcsfontosságú volt a VHS sikerében.

Szerző: Maarten Naaijkens

EGYÉB ragyogó hibák

Ki finanszírozza az életmódot a szív rehabilitációjában?

Óvakodj a csirke-tojás problémától. Amikor a felek izgatottak, de először kérj bizonyítékot, ellenőrizze, hogy megvan -e az eszköze a bizonyítási teher biztosítására. A megelőzést célzó projektek pedig mindig nehézek maradnak, [...]

Miért van lehetőség a kudarcra?…

Vegye fel velünk a kapcsolatot műhelyért vagy előadásért

Vagy hívja Paul Iske -t +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47