Kavatsus

Video 2000 oli Philipsi ja Grundigi poolt välja töötatud videostandard, standardina, mis konkureerib VHS-i ja Betamaxiga. Video 2000 ületas mõlema formaadi kvaliteedi ja kestuse.

Lähenemine

Video 2000 kassett oli veidi suurem kui VHS-kassett. Ainulaadsed olid võimalused, mida pole vähem 4 tundi mõlemal pool pööratavat kassetti ja täiustatud taasesitussüsteemi, dünaamiline raja jälgimine (DTF), nii et isegi salvestuse peatamisel või kiirel taasesitamisel näidati korralikku pilti ilma häirivate triipudeta. Kahjuks ei kasutatud DTF-i pakutavaid võimalusi kohe pärast tutvustamist. Alles teise põlvkonna plokkflöödid tõi võimaluse “täiuslik” liikumatu pilt jne. Samal ajal olid konkureerivad süsteemid varustatud mitme peaga, ja pakkus neile ka võimalust väljamõeldud trikkide tegemiseks, nagu külmutamine ja kiirendamine- ja tagasi, kas segavate triipudega. DTF muutis süsteemi kalliks, mis oli kindlasti selle hävimise peamine põhjus. Viimase põlvkonna plokkflöödid olid tehniliselt väga head, kuid ka kõige lojaalsemad kliendid kukkusid kiiresti läbi, ja sisse 1988 eesriie langes Video jaoks 2000. Alates sellest ajast on Philips tootnud 1984 VHS-salvestid.

Tulemus

Video 2000 süsteem oli tehniliselt parem kui Betamax ja VHS, kuid käivitati liiga hilja; VHS-standard oli end juba tõestanud de facto koduvideosüsteemina, ning Philips ja Grundig ei suutnud seda positsiooni enam vallutada. Arvuti elektroonika oli liiga keeruline, ja see tõi sageli kaasa probleeme. Video 2000 salvestajaid kutsuti mõnikord ka kirjatuvideks, sest nad tulid pidevalt teenindusosakonda tagasi.

Veel üks väidetav põhjus, miks video ei käivitu 2000, Philipsi tehnikud sageli mainivad, oli selles vormingus saadaoleva porno puudumine. See on erinevalt odavamast ja lihtsamast, aga “tehniliselt kehvem” VHS süsteem, mille jaoks tarniti piisavalt pornofilme.

Veel üks põhjus V2000 väljalangemiseks: see pole USA-s kunagi käima läinud. Lisakvaliteet, mis V2000-l oli võrreldes VHS-i ja Betamaxiga, ei tuleks seal omaks. USA-s kasutatav telesüsteem (NTSC) on kvalitatiivselt väiksem kui Euroopa PAL (või prantsuse SECAM). V2000 videomaki lisakvaliteet poleks seega märgatav, telerite kehvema kvaliteedi tõttu. Seega pole põhjust oodata, et V2000 eest rohkem raha maksaks, mille puhul paremat pildikvaliteeti ei näeks. Pööratava kasseti eelis jääb loomulikult alles.

Tunnid

Ei maksa alahinnata pornotööstuse võimet tõsta uus tehnoloogia standardile. Lisaks on VHS-i edu võtmeks antud juhul turule jõudmise aeg.

Autor: Maarten Naaijkens

MUUD SÄRAVAD EBAÕNNEKUD

Kes rahastab elustiili südame taastusravis?

Hoiduge kana-muna probleemist. Kui peod on elevil, aga enne küsi tõendit, kontrollige, kas teil on vahendid selle tõendamiskohustuse täitmiseks. Ja ennetusele suunatud projektid on alati keerulised, [...]

Miks ebaõnnestumine on võimalus…

Töötoa või loengu saamiseks võtke meiega ühendust

Või helista Paul Iskele +31 6 54 62 61 60 / märtsil esitleti +31 6 14 21 33 47