연구에 따르면 설탕 용액을 사용한 예방적 치료는 값비싼 약이 덜 자주 필요하다는 것을 의미합니다 2020: 코로나 팬데믹이 유럽 전역에 유막처럼 퍼지고 있습니다.. 연구에 따르면 설탕 용액을 사용한 예방적 치료는 값비싼 약이 덜 자주 필요하다는 것을 의미합니다. 연구에 따르면 설탕 용액을 사용한 예방적 치료는 값비싼 약이 덜 자주 필요하다는 것을 의미합니다: 연구에 따르면 설탕 용액을 사용한 예방적 치료는 값비싼 약이 덜 자주 필요하다는 것을 의미합니다.

발병이 시작된 직후 Sanquin Diagnostics BV는 Sanquin 혈액 공급 재단의 국립 선별 연구소와 함께 경험을 쌓을 준비가 되었습니다., 많은 COVID-19 검사를 받을 수 있는 장비 및 능력. 많은 COVID-19 검사를 받을 수 있는 장비 및 능력, 많은 COVID-19 검사를 받을 수 있는 장비 및 능력. Sanquin의 Nico Vreeswijk 및 Anton van Weert와 이야기합니다.: 어디가 잘못됐어?

TvBM_TheoBreuersTimvdGeijn_LD_lr_20200226-1594: TvBM_TheoBreuersTimvdGeijn_LD_lr_20200226-1594

Sanquin은 혈액의 조직입니다.- 및 플라즈마 공급, 진단 테스트 분야에서 많은 경험을 가진. 그래서 코로나 팬데믹이 터지면, 그들은 즉시 Sanquin에서 생각합니다.: 우리는 사회를 위해 무엇을 할 수? Sanquin은 대규모 테스트에 대한 많은 경험을 가지고 있습니다., COVID 테스트에 적합한 장비를 보유하고 있습니다., 국가 물류 네트워크 및 상당히 쉽게 확장할 수 있는 유연성이 있습니다..

초기에 Sanquin은 주로 보건 복지부와 구두 접촉을했습니다.. 한편, 매우 다양한 파티가 사진 속으로 들어오고 있습니다.. 이러한 조직은 종종 Sanquin과 다른 이해 관계를 가지고 있습니다., 상업적 이익이 없는 것. 한편, 보건복지부에서는 국가조정구조 시험역량을 구축하고 있다. (LCT) LCDK와 함께 (국가 조정 팀 진단 체인; 추후 테스트 서비스) 구현체로서 의료미생물학 연구소 설립 (MML) 바퀴에. 이 MML은 네덜란드 전역에 퍼져 있으며 함께 감염에 대한 모든 지식을 가지고 있습니다., 진드기 물림에서 성병으로. 반 위르트: “그러므로 한편으로 교육부가 MML에 주도적인 역할을 부여한 것은 논리적이었습니다., 그러나 문제는 주로 물류 및 ICT. 우리는 이미 해외의 발전과 혈액 공급에 대한 국가적 지식과 경험에서 이것을 볼 수 있었습니다.. 그래도 LCDK는 오랫동안 MML로 테스트를 계속했습니다.. 결과는 빠른 확장의 기회를 활용하지 못한 것입니다." 산퀸이 해준다, 그러나 6월에만 과제를 받을 것입니다..

궁극적으로 LCDK는 2020 테스트 흐름의 설계와 함께 모든 테스트 랩은 30% 용량이 올 것이다, 확장할 수 있는 여지가 너무 많기 때문에. 그러나 테스트 요청의 수는 캐비닛과 OMT가 예상하는 것보다 훨씬 더 많이 증가하고 있으며 이를 위한 충분한 테스트 용량이 제 시간에 예약되지 않았습니다.. 그렇기 때문에 네덜란드는 주로 외국의 상업용 테스트 랩과 계약을 체결합니다., 상대적으로 장기적인 볼륨 보장 및 회전율 보장. 검사 횟수가 다시 줄어들 때, 그렇기 때문에 네덜란드는 합의된 최소 수치를 달성하고 보증 비용을 지불할 필요가 없도록 여전히 많은 테스트를 해외로 보냅니다.. 예를 들어 Sanquin 및 기타 네덜란드 실험실에 더 이상 테스트를 보내지 않습니다.. 따라서 30% 분할이 포기되고 많은 실험실이 축소되어야 합니다..

해외 연구실과의 계약이 만료될 때, 네덜란드 정부는 이후에 새로운 입찰에 대해 느립니다.. 따라서 VWS는 현재 계약을 연장합니다., 보증 포함. "이는 어떤 연구실에서도 실행할 수 없는 상황을 만들었습니다., 외국 연구소도 아니다”, Van Weert는 말합니다.. "그들은 보증에 기초하여 샀다., 그러나 그들은 보증을 이행하는 데 얼마나 걸릴지 모릅니다. 또한 메가랩은 입찰을 잃을 수 있으며 사용하지 않은 테스트 용량이 남게 됩니다.. 그래서 그들은 더 많이 사야 할지 덜 사야 할지 모릅니다.”

테스트 흐름에 대한 모델도 랩의 작업 프로세스와 일치하지 않습니다.. 예를 들어: Sanquin은 암스테르담 지역에 대한 테스트도 수행할 경우 사용 가능한 용량을 더 많이 사용할 수 있습니다. (스키폴, GGD 암스테르담). 하지만 그건 허용되지 않아, 그 괴물은 독일과 오스트리아에 간다.

테스트를 위한 물류가 과소평가됨. Sanquin은 많은 추가 테스트를 구매하고 컨설팅에 투자했습니다.. 또한 네덜란드는 배송 보증에 관한 구매 및 합의가 더디었습니다.. 테스트 에이전트의 분포가 균형을 벗어났습니다.: 예를 들어, 용량에 따라 필요한 것보다 더 작은 MML에서 테스트 유체의 더 많은 용량이 있었습니다.. 동시에 Sanquin과 같은 더 큰 실험실은 당시 검증된 용량으로 준비되어 있었습니다., 그러나 검사액이 부족하여 제한된 범위에서만 사용할 수 있었습니다.. 결국 독일과 오스트리아에 테스트를 보냈다., Sanquin은 실제로 사용 가능한 인프라를 보유하고 있었고 용량을 확보했습니다..