ກ້າວສູ່ຮູບແບບ ໃໝ່ ສຳ ລັບການພິມແລະການສະ ໜອງ ທຶນເພື່ອການດູແລສຸຂະພາບ

ຮູບແບບການເງິນຂອງການດູແລສຸຂະພາບຈິດທາງການແພດ (ການດູແລສຸຂະພາບຈິດ) ແມ່ນຍ້ອນການທົດແທນ, ຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໃນ 2015 ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນອົງການຮັກສາສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ (NZa), ມອບໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ສະຫວັດດີການແລະກິລາ (VWS), ສະນັ້ນຂັ້ນຕອນການພັດທະນາຮູບແບບກຸ່ມບ້ານເບິ່ງແຍງຕື່ມອີກ. ທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າຮ່ວມ 2015 ຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ trajectory ຈັບໄດ້ສຸດ 2018 ສະປາ.

ຄວາມຕັ້ງໃຈ: ລະບົບການລະດົມທຶນທີ່ດີກວ່າ

ໃນລະບົບປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກການວິນິດໄສ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບໄດ້ແຕ້ມແຜນການປິ່ນປົວໂດຍອີງໃສ່ການປະສົມປະສານ - ການປິ່ນປົວ(dbc)-ໂຄງສ້າງຜະລິດຕະພັນ. ລະບົບການສະ ໜອງ ທຶນແມ່ນຕິດພັນກັບສິ່ງນີ້. ບັນຫາທີ່ມີວິທີການນີ້ແມ່ນວ່າການປະສົມປະສານການວິນິດໄສ - ການປິ່ນປົວທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ກ່ອນແມ່ນພົບກັບການພົວພັນກັບການປະຕິບັດຂອງລູກຄ້າແຕ່ລະຄົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄົນເຈັບທຸກຄົນທີ່ມີການບົ່ງມະຕິດຽວກັນແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຮັກສາດຽວກັນນີ້; ອາການຊືມເສົ້າບໍ່ແມ່ນອີກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂຄງສ້າງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັກສາສຸຂະພາບ, ມັນສ້າງພາລະດ້ານການບໍລິຫານສູງແລະມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີພຶດຕິ ກຳ ໃນການເອີ້ນເກັບເງິນທາງຍຸດທະສາດ.

“ບໍ່ແມ່ນຄົນເຈັບທຸກຄົນທີ່ມີການບົ່ງມະຕິດຽວກັນແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຮັກສາດຽວກັນນີ້.”

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີຄວາມຕ້ອງການໃນບາງເວລາທີ່ຈະບໍ່ສະ ໜອງ, ແຕ່ເອົາໃຈໃສ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການດູແລເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ ສຳ ລັບການພິມແລະການສະ ໜອງ ທຶນເພື່ອການດູແລ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮູບແບບ ໃໝ່ ຄວນເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍມີຄວາມສະ ເໝີ ພາບແລະມີປະສິດຕິພາບສູງຂື້ນ. ຮູບແບບ "ພາສາອັງກິດ", ຫຼືແບບຢ່າງຂອງກຸ່ມສຸຂະພາບ, ໃນທີ່ຄົນເຈັບແບ່ງອອກເປັນກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານການເບິ່ງແຍງຂອງພວກເຂົາ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ ເໝາະ ສົມ.

ວິທີການ: ສະຫະພັນ ກຳ ມະບານຢ່າງກວ້າງຂວາງ ກຳ ລັງເຮັດວຽກໃນຕົວແບບພາສາອັງກິດ

ໃນ 2015 ພາກສ່ວນຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງສ້າງຜະລິດຕະພັນ dbc ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສະຫະພັນ ກຳ ມະບານກ້ວາງຂື້ນ (ເວທີແຫ່ງຊາດດ້ານສຸຂະພາບຈິດ (LPGGz), ສະຖາບັນໂຮນລັງ ສຳ ລັບນັກຈິດຕະວິທະຍາ (NIP), ສະມາຄົມໂຮງ ໝໍ ໂຮນລັງ (NVZ), ການດູແລສຸຂະພາບຈິດຂອງໂຮນລັງ, ສູນການແພດມະຫາວິທະຍາໄລຂອງໂຮນລັງ (NFU), ສະມາຄົມຈິດຕະສາດໂຮນລັງ (NVvP), ສະຫະພັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ (FMS), ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດຂອງນັກຈິດຕະສາດແລະນັກຈິດຕະສາດເອກະລາດແຫ່ງຊາດ (LVVP), NZa, ພະຍາບານດ້ານການປິ່ນປົວ (DForZo)/ອົງການສະຖາບັນສະຖາບັນບໍລິຫານ (ດີເຈ) ແລະສະມາຄົມເພື່ອການດູແລຄົນພິການເນເທີແລນ (VGN). ຮ່ວມກັນພວກເຂົາໄດ້ສະ ເໜີ ລັດຖະມົນຕີ Schippers ກ່ຽວກັບ "ວາລະການ ນຳ ໃຊ້ແລະຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ ເໝາະ ສົມ", ໃນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະ ເໜີ ຮູບແບບພາສາອັງກິດເປັນທາງເລືອກ. ພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພາຂອງ NZa, ບັນດາຝ່າຍໄດ້ນັ່ງລົງເພື່ອພັດທະນາຮູບແບບກຸ່ມສາທາລະນະສຸກອັງກິດຕື່ມອີກແລະເຮັດໃຫ້ມັນ ເໝາະ ສົມກັບສະຖານະການຂອງປະເທດໂຮນລັງ.. ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນສອງເສັ້ນທາງຂະ ໜານ: ລະບົບການສະ ໜອງ ທຶນແລະໂຄງສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດູແລ, ຫຼືການຈັດປະເພດຄວາມຕ້ອງການດ້ານການດູແລ.

ໃນ 2017 ເລີ່ມທົດລອງກັບຕົວແບບ ໃໝ່. NZa ໄດ້ເປີດເວັບໄຊທ໌້ zorgclustertool.nl, ບ່ອນທີ່ຜູ້ປະຕິບັດການສາມາດລົງທະບຽນແລະຕອບແບບສອບຖາມກ່ຽວກັບຄົນເຈັບແລະຄວາມຕ້ອງການດ້ານການເບິ່ງແຍງຂອງພວກເຂົາ. ບົນພື້ນຖານຂອງບັນຊີລາຍຊື່ເຫຼົ່ານີ້, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກຸ່ມບ້ານໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ເຊິ່ງອາດຈະ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການເບິ່ງແຍງຂອງຄົນເຈັບ, ດ້ວຍຈຸດປະສົງ ໜຶ່ງ ຂອງ 22 ກຸ່ມ. ນັກບິນໄດ້ແລ່ນຈົນຮອດ 31 ເດືອນທັນວາ 2019.

ໃນ 2015 ພາກສ່ວນຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງສ້າງຜະລິດຕະພັນ dbc ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສະຫະພັນ ກຳ ມະບານກ້ວາງຂື້ນ (ເວທີແຫ່ງຊາດດ້ານສຸຂະພາບຈິດ (LPGGz), ສະຖາບັນໂຮນລັງ ສຳ ລັບນັກຈິດຕະວິທະຍາ (NIP), ສະມາຄົມໂຮງ ໝໍ ໂຮນລັງ (NVZ), ການດູແລສຸຂະພາບຈິດຂອງໂຮນລັງ, ສູນການແພດມະຫາວິທະຍາໄລຂອງໂຮນລັງ (NFU), ສະມາຄົມຈິດຕະສາດໂຮນລັງ (NVvP), ສະຫະພັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ (FMS), ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດຂອງນັກຈິດຕະສາດແລະນັກຈິດຕະສາດເອກະລາດແຫ່ງຊາດ (LVVP), NZa, ພະຍາບານດ້ານການປິ່ນປົວ (DForZo)/ອົງການສະຖາບັນສະຖາບັນບໍລິຫານ (ດີເຈ) ແລະສະມາຄົມເພື່ອການດູແລຄົນພິການເນເທີແລນ (VGN). ຮ່ວມກັນພວກເຂົາໄດ້ສະ ເໜີ ລັດຖະມົນຕີ Schippers ກ່ຽວກັບ "ວາລະການ ນຳ ໃຊ້ແລະຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ ເໝາະ ສົມ", ໃນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະ ເໜີ ຮູບແບບພາສາອັງກິດເປັນທາງເລືອກ. ພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພາຂອງ NZa, ບັນດາຝ່າຍໄດ້ນັ່ງລົງເພື່ອພັດທະນາຮູບແບບກຸ່ມສາທາລະນະສຸກອັງກິດຕື່ມອີກແລະເຮັດໃຫ້ມັນ ເໝາະ ສົມກັບສະຖານະການຂອງປະເທດໂຮນລັງ.. ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນສອງເສັ້ນທາງຂະ ໜານ: ລະບົບການສະ ໜອງ ທຶນແລະໂຄງສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດູແລ, ຫຼືການຈັດປະເພດຄວາມຕ້ອງການດ້ານການດູແລ.

“ຮູບແບບການເງິນຂອງການດູແລສຸຂະພາບຈິດທາງການແພດຕ້ອງໄດ້ຖືກທົດແທນ.”

ຜົນໄດ້ຮັບ: ຂໍ້ຕົກລົງພຽງເລັກນ້ອຍເກີນໄປແລະຮູບແບບທາງເລືອກ

ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະປາກົດຂື້ນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ. ບາງຝ່າຍຮູ້ສຶກວ່າຮູບແບບພາສາອັງກິດໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກຢ່າງວ່ອງໄວເປັນບົດແນະ ນຳ ແລະມັນຖືກຖືວ່າເຮັດວຽກຜິດໃນປະເທດເນເທີແລນ (ຜົນ ສຳ ເລັດໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກຍັງຖືກຕັ້ງ ຄຳ ຖາມ).

ວິໄສທັດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການຮ່ວມມືກໍ່ກາຍເປັນການສ້າງສັນ ໜ້ອຍ ລົງ. ການແຊກແຊງບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພາກສ່ວນຕ່າງໆເຂົ້າມາ 2018 ຖອນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງພວກເຂົາ, ກ່ອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດຂອງການທົດລອງໄດ້. ໃນການປະເມີນຜົນຂອງຂະບວນການອ້ອມຮອບການພັດທະນາຮູບແບບການດູແລລູກຄ້າ, ຫຼາຍຝ່າຍສະແດງວ່າມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ທຸກຝ່າຍຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມ, ທັງພາກສະ ໜາມ ແລະກົດ ໝາຍ- ແລະລະບຽບການຕ່າງໆ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ສະຫວັດດີການແລະກິລາ, ທຸກພາກສ່ວນສືບຕໍ່ພັດທະນາຮູບແບບ ໃໝ່. ໃນ 2019 ຄະນະ ກຳ ມະການທີ່ມີການປ່ຽນແປງໄດ້ສະ ເໜີ ຮູບແບບທາງເລືອກ, ຮູບແບບການປະຕິບັດການດູແລສຸຂະພາບຈິດແລະ fz. ໃນການພັດທະນາຮູບແບບນີ້, ບົດຮຽນຈາກຂະບວນການສ້າງແບບ ຈຳ ລອງກຸ່ມບ້ານເບິ່ງແຍງໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັນ. ຮູບແບບກຸ່ມບ້ານເບິ່ງແຍງໄດ້ຮັບການພັດທະນາແລະປັບປຸງຕື່ມອີກແລະໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຮູບແບບການປະຕິບັດການເບິ່ງແຍງເປັນເຄື່ອງມື ສຳ ລັບການພິມປະເພດຄວາມຕ້ອງການດ້ານການດູແລ. ໃນສະບັບປັບປຸງ, ພາລະດ້ານການບໍລິຫານໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງແລະໂດຍສະເພາະກຸ່ມຄົນເຈັບ ໜັກ ກໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ. ແບບຈະເປັນຕໍ່ 2022 ປະຕິບັດ.

ການຮຽນຮູ້ຊ່ວງເວລາແລະທັດສະນະຂອງການກະ ທຳ

ເປືອກກ້ວຍ – ອຸປະຕິເຫດແມ່ນຢູ່ແຈນ້ອຍໆ

ບາງຄັ້ງທ່ານສັງເກດເຫັນປັນຫາ, ແຕ່ທ່ານຍັງບໍ່ຮູ້ເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ປານໃດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າພາກສ່ວນຕ່າງໆມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ ໜ້ອຍ ໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່: ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ອອກ​ຈາກ​ໄວ​.

ບ່ອນທີ່ຫວ່າງຢູ່ໂຕະ - ບໍ່ແມ່ນທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າຮ່ວມ

ທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ນັ່ງຢູ່ໂຕະ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງພວກເຂົາສະ ເໝີ ໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂອບເຂດທີ່ພາກສ່ວນຕ່າງໆປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາຮູບແບບກຸ່ມບ້ານເບິ່ງແຍງບໍ່ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ, ເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ຜົນຂອງຂະບວນການບໍ່ກົງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງແຕ່ລະຝ່າຍ.

Canyon - Worn ໃນຕະຫລັບຫມຶກ

ມັນເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບພັນທະມິດໃນການຄິດຢູ່ນອກຮູບແບບທີ່ຖືກຝັງແລະໄປຫາຄະນະແຕ້ມຮູບດ້ວຍຄວາມເປີດໃຈ. ຫຼາຍຝ່າຍໄດ້ຖືວ່າຮູບແບບອັງກິດແມ່ນການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ນັກບິນບໍ່ໄດ້ເຮັດ ສຳ ເລັດສົມບູນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີພາກສ່ວນທີ່ສະຫລຸບຢ່າງໄວວາວ່າຮູບແບບກຸ່ມການເບິ່ງແຍງແມ່ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເລີຍ. ມັນເປັນບວກວ່າມັນໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນການສ້າງຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົວແບບກຸ່ມບ້ານທີ່ເບິ່ງແຍງຫຼັງຈາກຂະບວນການນີ້ຖືກຢຸດ.

ກະເປົາເງິນບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ຂໍ້ດີຂອງຜູ້ ໜຶ່ງ ແມ່ນຂໍ້ເສຍປຽບຂອງອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ

ໃນຮູບແບບເກົ່າ, ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບທີ່ເຮັດໃຫ້ມີພຶດຕິ ກຳ ໃນການເອີ້ນເກັບເງິນທາງຍຸດທະສາດ - ພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົວແບບນີ້. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງຮູບແບບ ໃໝ່ ຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ກັບກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ.