El curso de acción:
La intención era construir un cohete que funcionara correctamente lo más rápido posible que pudiera competir con el Sputnik de la Unión Soviética.. Querían poner mucho dinero en el proyecto en un corto período de tiempo para que una buena, cohete competitivo podría construirse lo más rápido posible.
El resultado:
22 vuelos de entrenamiento fallidos. El cohete simplemente no quería funcionar correctamente..
La leccion:
No reflexionaron sobre ello fundamentalmente.. Parecía haber un defecto diferente. 22 veces. El mismo error no apareció más de una vez. Solo cuando realizaron una investigación en profundidad de toda la configuración del programa lograron un vuelo exitoso.. Por lo tanto, hacer las reparaciones por sí solas no era suficiente..
Más:
El líder del programa fue muy claro cuando dijo; “El análisis de fallas es básicamente investigación, cuando llegas a eso. Te recuperas y aprendes de los errores; no haces eso con éxito”.
Publicado por:
S. j. Hogenbirk
OTROS FALLOS BRILLANTES
Ganador del premio del jurado OS 2010 – Vredeseilanden – Crédito para cooperativas en el Congo
El curso de acción: Proporcionar capital crediticio a las cooperativas para la compra y recolección de cultivos.. 1. Vredeseilanden distribuyó capital de préstamo para ser utilizado a disposición de las cooperativas. Préstamos iniciales, sin embargo, no fueron devueltos. [...]
el olimpico 10.000 metros de Sven Kramer en Vancouver (2010)
La intención de lograr el Oro en los Juegos Olímpicos 10.000 metro en Vancouver. El enfoque Kemkers y Kramer trabajaron juntos en una preparación exhaustiva basada en: 6 años de intensa colaboración y resultó en innumerables [...]
Cuidado brillante del premio al fracaso – 20 noviembre 2024
Miércoles 20 En noviembre, el Instituto de Fracasos Brillantes organizará por décima vez los premios Brilliant Failure Awards for Healthcare.
