Mei Li Vos je sinds 1 marca 2007 druhý poslanec za PvdA. Má hovorcov zzp, freelancerov, spotrebiteľov, trhové sily a finančný dohľad. Písala stĺpčeky pre Vrij Nederland a de Volkskrant a bola 2007 člen dozornej rady rádia FunX. Mei Li je tiež spoluzakladateľkou Alternatívy k odborovému zväzu (PRÁVNIK).Inštitút brilantných zlyhaní robí rozhovory s Mei Li Vos (1970) o svojich skúsenostiach s robením chýb ako nováčik v politike v Haagu a ako zakladateľka AVV.

IvBM: Aká je kultúra v druhej miestnosti pri chybovaní?

Mei Li Vos: „Spôsob, akým politici riešia chyby, považujem za obzvlášť bolestivý. Existuje veľa zlej politiky. Otvorenosť o robení chýb a poučení sa z nich môže zohrať veľkú úlohu pri zvyšovaní efektivity a kvality práce druhej komory. Ale nie je.
Môže sa teda stať, že každý vie, že sa mýlite, ale priznať si svoje chyby je politická samovražda. Zoberme si napríklad otázku týkajúcu sa učebníc (kontroverzný návrh zákona o bezplatných školských učebniciach od štátnej tajomníčky školstva Marje van Bijsterveldtovej, červená. BR).
Alebo sa pozrite na všetky chyby, ktorých sa daňové úrady v poslednom čase dopustili. Nakoniec vláda a snemovňa preťažili daňové úrady novými úlohami. Ak sa veci pokazia, potom sa tento aspekt neberie dostatočne do úvahy. Ak sú naozaj veľké chyby, príliš málo sa z nich poučíme.“
Okrem toho tiež vidím malý alebo žiadny priestor na pokrok v náhľade. Úprava vášho názoru sa vždy vysvetľuje ako otáčanie. IvBM: Poznáte vo svojom súčasnom portfóliu viac príkladov „učenia sa príliš neskoro“ z veľkých chýb??
Mei Li Vos: „Z mojej peňaženky (trhové sily a finančný dohľad, červená. BR) Tiež sa ponorím do americkej úverovej krízy. Tam takzvaní úveroví hodnotitelia jednoducho nevideli riziko a nesledujú adekvátne. Voľný trh ako USA má dohľad veľmi „ľahko organizovaný“. Fed (Centrálna banka Spojených štátov amerických, červená. BR) teraz si uvedomuje, aké chyby sa urobili a aké sú dôsledky. Mnohé strany v Spojených štátoch aj mimo nich sa z toho môžu veľa naučiť.“

IvBM: Čo pre vás ako politika znamená robiť chyby??
Mei Li Vos: „Sám som ešte neurobil žiadne veľké účty. Ale nebojím sa zakopnúť. A snažím sa byť čo najotvorenejší. Okrem toho je PVDA už známy ako otočný zadok, takže poďme na to celú cestu a jasne označme veci ako pokrokový náhľad.

Mimochodom, nie vždy sa mýlime. Myslím si, že výskum Dijsselbloemovho výboru o inováciách vo vzdelávaní, ktorý sa implementuje od začiatku 90. rokov, je najlepším príkladom učenia sa z chýb.“ Hlavným záverom bolo, že vláda plní svoju základnú úlohu, vážne zanedbala zabezpečenie kvality vzdelávania, červená. BR).

IvBM: bol si v 2005 jeden z iniciátorov Alternatívy pre odbory (PRÁVNIK) pre nezávislých pracovníkov a flexibilných pracovníkov, medzi inými. Táto iniciatíva možno ešte nedosiahla zamýšľané kvantitatívne ciele. Podľa našich zdrojov je ich momentálne menej ako 3.000 členov. Zároveň však vidíte, že veľa vašich nápadov sa teraz mení na politiku. Môžeme už dať AVV miesto v galérii Inštitútu pre brilantné zlyhania?
Mei Li Vos: „AVV je odborová organizácia, ktorá sa zastáva pracovníkov, ktorí v súčasnosti nie sú alebo nie sú takmer zastúpení v poradných orgánoch. Pracovníci, ktorých záujmy sú menej zastúpené: outsiderov na trhu práce. Outsiderom sú napríklad freelanceri, flex pracovníkov, ale aj určité skupiny zamestnancov. Myslite na mladých ľudí, ktorí musia starším zamestnancom platiť predčasné starobné dôchodky. AVV sa zastáva ľudí, ktorí sa necítia ako doma v tradičných odboroch, ale potrebujú organizáciu, ktorá sa ich zastane.

Čo sa týka počtu členov, zatiaľ k veľkému nárastu nedošlo. Ale ešte je priskoro nazvať AVV brilantným neúspechom. Jedno je isté: veľa sa už naučilo. A skutočne došlo k určitým posunom v prospech „outsiderov na trhu práce“. ZZP-ky oficiálne neexistovali. AVV prispelo k tomu, že tieto 2005 byť oficiálne uznané. Väčšia pozornosť sa venovala aj flex pracovníkom a platenej materskej dovolenke pre samostatne zárobkovo činné osoby.
Okrem toho sa AVV organizoval „ľahko“ na rozdiel od tradičných odborových zväzov. Často stále existuje tradičná kultúra stretnutí so stretnutiami vo všetkých druhoch miestností. Na to narazíte aj v politike v Haagu. Je tam obrovský priestor pre inovácie. Toto teraz vypĺňa napríklad TON“ („Hrdí na Holandsko, hnutie Rity Verdonk so sympatizantmi bez zákonných práv namiesto členov, ktorí diskutujú cez internet a verejné stretnutia, červená. BR).
IvBM: rozhodnutie, ktorí politici vo vašom súčasnom pracovnom prostredí sa podľa vás vyrovnávajú s chybami v dobrom zmysle slova?
„Myslím si, že poslanec Jan chinkelshoek z CDA a bývalý riaditeľ komunikácie v Rabobank je politik s veľkou integritou.. Nebojí sa kritizovať a byť kritizovaný. A to platí aj pre môjho kolegu PvdA, Pauline Smeetsová, ktorý sa venuje podnikaniu v miestnosti.“

IvBM: Radi by sme sa opäť stretli o rok, aby sme dohnali vaše úspechy aj brilantné neúspechy.
Mei Li Vos: „Prima. A pokračujte vo svojej iniciatíve. Je zdravé, že okrem všemožných databáz s osvedčenými postupmi existujú aj dobré databázy s najhoršími postupmi. A uvidíme, aké kauzy z politiky pribudnú o rok…