Жаңы жобону же мыйзамды киргизүүдөн мурун, аткаруу тести деп аталган нерсени аткарыңыз: Ар кандай партияларга кандай таасир этет? Кайсы процесстерди/системаларды тууралоо керек? Кандайдыр бир өзгөчөлүктөр барбы?? Мындан тышкары, сиз шамдагай болушуңуз керек жана пландарды тынымсыз өзгөртүүнү каалайсыз.

Ниет

анан кирип 2015 муниципалитеттерге мамлекеттик тапшырмаларды децентралдаштыруу ишке ашырылды, Жаштарга кам көрүү үчүн муниципалитеттер жооптуу болду. Тарбиялуу үй-бүлөлөр үчүн жаштарга кам көрүү мыйзамы- жана өсүп келе жаткан көйгөйлөр андан кийин Жаштар актысына өзгөртүлгөн. Жаштар жөнүндөгү жаңы мыйзам башка максаттуу топторго да жайылтылган, анын ичинде психикалык ден соолук көйгөйлөрү бар жаштар. Эски мыйзамдагы жоболордун бири, ата-эненин салымы, Жаштар актысында кабыл алынган жана азыр жаңы максаттуу топторго да колдонулат. Иш жүзүндө бул макулдашуу ата-энелер балдарынын ооруканага жаткыруу чыгымдарынын бир бөлүгүн төлөө үчүн салым төлөшүн билдирген.. Баласы үйдө жашабаса, ата-энелердин чыгымы аз болмок, идея болгон.

Буга чейин ата-эненин салымынан түшкөн каражат агып келген, жөнүндө 11 жылына млн, казынага. Туура маалымат берилбегендиктен, бул салымдардын көбү акыры чогултулган эмес. Бул тиешелүү министрликтерге белгилүү болгон. Децентрализация учуру жана аны менен бирге жоопкерчиликти жана бюджетти муниципалитеттерге которуу, Муну оңдоо үчүн колго түшүрүлгөн. Муниципалитеттерди материалдык жактан стимулдаштырууну ишке ашыруу менен, тартып 1 Январь 2015 ата-энелик салымдардын схемасынын аткарылышына көзөмөлдү күчөтүү. Бул андан кийин кирешенин өсүшүн түзөт.

Мамиле

Жаштарга жардам көрсөтүү үчүн макробюджет жөнүндө, ошол пер 2015 борбордук бийликтен муниципалитеттерге өтмөк, ата-энелик салым схемасынын суммасы алынып салынды. Бул сумманы муниципалитеттер CAK аткаруучу агенттиги аркылуу өздөрү алышы керек болчу. Кыскасы: олуттуу материалдык стимул. сом суммасында Каржы министрлиги коюм койду 45 миллион, бирок акыры бир суммага жетти 26 миллион дал келет.

Борбордук администрация (CAK) жаңы мыйзамга ылайык ата-энелик салым схемасын ишке ашыра баштады. Муну түшүнүү үчүн, CAK МКТ системасын орноткон жана CAK сумманы чогултууга кам көрөт. Андан кийин түшкөн каражат муниципалитеттин эсебине түшөт.

Бул тема Жаштар актысынын Эл өкүлдөр палатасында талкууланды (Февраль 2014) маанилүү нерсе эмес, анткени ал жаңы мыйзамга киргизиле турган кезектеги спектакль катары көрүлгөн. Натыйжада, схеманы ишке ашыруудагы маанилүү өзгөртүүлөр жана кызыкдар максаттуу топторго карата кызыкдар тараптарга дароо түшүнүктүү болгон жок., мисалы, муниципалитеттер жана GGZ.

Жыйынтык

Жайында 2014 муниципалитеттер ата-энелердин салымын чогулта башташы керек экенин аныкташты. Эски мыйзам боюнча ата-энелердин салымын кабыл алган он беш гана бийлик бар болчу, Жаштар актысына ылайык, тегеректен кем эмес болуп чыкты 400. ЖАК муниципалитеттер менен иш сессияларын өткөрдү, бирок административдик процессти жеңилдетүүгө тийиш болгон МКТ системасы дагы эле жетиштүү иштеген жок. Муниципалитеттер каршылык көрсөтүп жатышат, анткени алар (саат) чоң административдик жүктөрдү алдын ала көрүшкөн. күзүндө 2014 GGZ ата-эненин салымы психиатриялык жардамга муктаж балдарга жайылтыларын аныктады. Чоң каршылык болду жана Өкүлдөр палатасы схеманын кесепеттерин андан ары иликтөөгө үндөдү, январь айында мамлекеттик катчы Ван Райн 2015 убада кылган.

Январда 2015 Жаштар мыйзамы киргизилди, бирок ата-эненин салымы схемасына өзгөртүүлөрдү киргизүү CAK менен муниципалитеттердин маалымат алмашуусунан улам ишке ашкан жок.. ГГЗ тарабынан бир топ каршылык болду. Изилдөө интернатта балдары бар ата-энелер үчүн дайыма эле үнөмдөө боло бербестигин көрсөттү. Ошондой эле кирешеси аз ата-энелер демейки боюнча төлөө милдетинен бошотулбаганы белгилүү болду. Жыйынтыгында ата-энелердин салымын толугу менен алып салуу чечими кабыл алынды, Жаштар мыйзамы күчүнө киргенден бир жыл өткөндөн кийин. Бул Саламаттыкты сактоо, бакубаттуулук жана спорт министрлиги учурдагы ой-жүгүртүү чегинен чыгып кеткенде гана болду, "Ата-эненин салымы мыйзамдын бир бөлүгү болуп саналат", көрүүгө барды. Муниципалитеттер жоюуну каалашты 26 Жаштарга кам көрүү үчүн макробюджет аркылуу жылына млн. Буга каражаттар табылды.

Lessen

1. Жөнөкөй көрүнгөн аткаруу маселелери саясий маселе болуп калышы мүмкүн. Андыктан жаңы кырдаал кандай болорун жакшылап карап көрүңүз, кайсы (жаңылары) оюнчулар талаага келишет жана талаада эмне болот. Анан баарын туура камсыз кыла алабы деген суроо туулат.
2. Сиз жөн гана бир нече максаттуу топтор үчүн өлчөө колдоно албайсыз, анткени ошол эле чара башка топ үчүн ар кандай болушу мүмкүн.
3. Кайсы өзгөрүү келерин убагында кабарлаңыз жана кыскартуу мөөнөтүн эске алыңыз. CAK сыяктуу коллектордук агенттиктин жоюлушу үчүн дагы беш жыл керек.
4. Өзүңүзгө орун бериңиз кутудан чечим тандоо. Бул учурда ата-эненин салымын токтоткон.
5. Ата-эненин салымы боюнча изилдөө көптөгөн маалыматтарды берди. Ата-энелер балдары үчүн тарткан чыгымдары жөнүндө көбүрөөк түшүнүк бар. Бул маалымат менен токтотуу чечимин кабыл алуу да оңой болду.
6. Кээде схемалар жакшы чечимдер сыяктуу көрүнөт, бирок алар ойлогондой болбойт. Албетте, муниципалитеттер административдик жүктү көбүрөөк алат деген ниет болгон эмес.

Аты: Джанин Хуйден-Тиммер
Уюштуруу: VWS министрлиги

КОММЕНТАРИЙ КАЛТЫРЫҢЫЗ