Πριν από την εισαγωγή νέου κανονισμού ή νόμου, κάντε ένα λεγόμενο τεστ απόδοσης: Ποιος είναι ο αντίκτυπος στα διάφορα κόμματα? Ποιες διαδικασίες/συστήματα πρέπει να προσαρμοστούν? Υπάρχουν εξαιρέσεις;? Επιπλέον, πρέπει να είστε ευκίνητοι και να θέλετε να προσαρμόζετε συνεχώς τα σχέδια.

Πρόθεση

μετά μέσα 2015 πραγματοποιήθηκε η αποκέντρωση των κυβερνητικών καθηκόντων στους δήμους, Οι δήμοι έγιναν υπεύθυνοι για τη φροντίδα των νέων. Ο νόμος περί φροντίδας νέων για οικογένειες με ανατροφή- και τα προβλήματα ενηλικίωσης μετατράπηκαν στη συνέχεια σε Νόμο για τη Νεολαία. Ο νέος νόμος για τη νεολαία επεκτάθηκε και σε άλλες ομάδες-στόχους, συμπεριλαμβανομένων των νέων με προβλήματα ψυχικής υγείας. Μία από τις ρυθμίσεις από τον παλιό νόμο, τη γονική συνεισφορά, εγκρίθηκε στον Νόμο για τη Νεολαία και τώρα εφαρμόζεται και στις νέες ομάδες-στόχους. Στην πράξη, η ρύθμιση σήμαινε ότι οι γονείς κατέβαλλαν εισφορά για να πληρώσουν μέρος των εξόδων διαμονής των παιδιών τους στο νοσοκομείο.. Οι γονείς θα είχαν λιγότερα έξοδα εάν το παιδί τους δεν μένει στο σπίτι, ήταν η ιδέα.

Προηγουμένως διοχετεύονταν τα έσοδα της γονικής εισφοράς, σχετικά με 11 εκατομμύρια ετησίως, στο ταμείο. Πολλές από αυτές τις συνεισφορές τελικά δεν συγκεντρώθηκαν επειδή δεν διαβιβάστηκαν οι σωστές πληροφορίες. Αυτό ήταν γνωστό για τα αρμόδια υπουργεία. Η στιγμή της αποκέντρωσης και μαζί της η μετάθεση ευθύνης και προϋπολογισμού στους δήμους, κατασχέθηκε για να διορθωθεί αυτό. Πραγματοποιώντας οικονομικό κίνητρο για τους δήμους, από 1 Ιανουάριος 2015 αυστηρότερη εποπτεία της εφαρμογής του καθεστώτος γονικής εισφοράς. Αυτό θα δημιουργήσει τότε μια αύξηση των εσόδων.

Πλησιάζω

Σχετικά με τον μακροοικονομικό προϋπολογισμό για τη βοήθεια των νέων, ότι ανά 2015 θα πήγαινε από την κεντρική κυβέρνηση στους δήμους, αφαιρέθηκε το ποσό του καθεστώτος γονικής εισφοράς. Οι δήμοι έπρεπε να λάβουν αυτό το ποσό μόνοι τους μέσω του φορέα υλοποίησης CAK. Εν συντομία: σημαντικό οικονομικό κίνητρο. Το υπουργείο Οικονομικών πόνταρε σε ποσό 45 εκατομμύριο, αλλά τελικά έφτασε σε ένα ποσό 26 αντιστοιχία εκατομμυρίων.

Το Κεντρικό Γραφείο Διοίκησης (CAK) άρχισε να εφαρμόζει το καθεστώς γονικής εισφοράς βάσει του νέου νόμου. Για να γίνει αντιληπτό αυτό, το CAK δημιούργησε ένα σύστημα ΤΠΕ και το CAK θα φρόντιζε να εισπράξει το ποσό. Μετά από αυτό, τα έσοδα θα πήγαιναν στον δήμο.

Το θέμα συζητήθηκε στη Βουλή των Αντιπροσώπων του Νόμου για τη Νεολαία (Φεβρουάριος 2014) δεν είναι σημαντικό σημείο προσοχής, γιατί θεωρήθηκε ως κανονική απόδοση που θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στον νέο νόμο. Ως αποτέλεσμα, σημαντικές αλλαγές στην εφαρμογή του προγράμματος και όσον αφορά τις ενδιαφερόμενες ομάδες-στόχους δεν ήταν άμεσα σαφείς στους ενδιαφερόμενους, όπως οι δήμοι και η ΓΓΖ.

Αποτέλεσμα

Το καλοκαίρι του 2014 οι δήμοι ανακάλυψαν ότι έπρεπε να αρχίσουν να εισπράττουν τη γονική συνεισφορά. Σύμφωνα με τον παλιό νόμο, υπήρχαν μόνο δεκαπέντε αρχές που περνούσαν τη γονική εισφορά, βάσει του Νόμου για τη Νεολαία, αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχαν λιγότεροι από γύρω 400. Η CAK πραγματοποίησε συναντήσεις εργασίας με δήμους, αλλά το σύστημα ΤΠΕ που υποτίθεται ότι θα διευκολύνει τη διοικητική διαδικασία εξακολουθεί να μην λειτουργεί επαρκώς. Οι δήμοι αντιστέκονται γιατί (τε) προέβλεπε μεγάλες διοικητικές επιβαρύνσεις. Το φθινόπωρο του 2014 το GGZ ανακάλυψε ότι η συνεισφορά των γονέων θα επεκταθεί σε παιδιά που χρειάζονται ψυχιατρική βοήθεια. Υπήρξε μεγάλη αντίσταση και η Βουλή των Αντιπροσώπων προέτρεψε περαιτέρω έρευνα για τις επιπτώσεις του συστήματος, τι ο υφυπουργός Van Rijn τον Ιανουάριο 2015 υποσχόμενος.

Τον Ιανουάριο 2015 εισήχθη ο νόμος για τη νεολαία, αλλά η εφαρμογή των αλλαγών στο καθεστώς γονικής συνεισφοράς απέτυχε λόγω της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ της ΚΑΚ και των δήμων. Υπήρξε μεγάλη αντίσταση από το ΓΓΖ. Η μελέτη έδειξε ότι δεν υπάρχει πάντα εξοικονόμηση κόστους για γονείς με παιδιά σε ιδρυματική φροντίδα. Προέκυψε επίσης ότι οι γονείς με χαμηλό εισόδημα δεν εξαιρούνταν από την υποχρέωση αθέτησης πληρωμής. Τελικά αποφασίστηκε να καταργηθεί στο σύνολό της η γονική εισφορά, ένα χρόνο μετά την έναρξη ισχύος του Νόμου για τη Νεολαία. Αυτό συνέβη μόνο όταν το Υπουργείο Υγείας, Πρόνοιας και Αθλητισμού κινήθηκε εκτός του υπάρχοντος πλαισίου, «Η συνεισφορά των γονέων είναι κάτι που αποτελεί μέρος του νόμου», πηγα να δω. Οι δήμοι ήθελαν να καταργήσουν την 26 εκατομμύρια ετησίως μέσω του μακροοικονομικού προϋπολογισμού για τη φροντίδα των νέων. Τα μέσα για αυτό βρέθηκαν.

Ελαττώνω

1. Τα απλά θέματα απόδοσης μπορούν να γίνουν πολιτικό ζήτημα. Δείτε λοιπόν καλά πώς φαίνεται η νέα κατάσταση, οι οποίες (καινούρια) Οι παίκτες μπαίνουν στο γήπεδο και τι συμβαίνει στο γήπεδο. Και τότε το ερώτημα είναι αν μπορείτε να τα παρέχετε όλα σωστά.
2. Δεν μπορείτε απλώς να χρησιμοποιήσετε ένα μέτρο για πολλές ομάδες-στόχους, γιατί το ίδιο μέτρο μπορεί να είναι διαφορετικό για μια άλλη ομάδα.
3. Επικοινωνήστε έγκαιρα ποια αλλαγή έρχεται και λάβετε υπόψη μια περίοδο μείωσης. Ένας οργανισμός συλλογής όπως το CAK χρειάζεται άλλα πέντε χρόνια για να καταργηθεί σταδιακά.
4. Δώστε τον χώρο στον εαυτό σας έξω από το κουτί να επιλέξει λύση. Σε αυτή την περίπτωση, αυτό σταματούσε τη γονική συνεισφορά.
5. Η έρευνα για τη συνεισφορά των γονέων έδωσε πολλές πληροφορίες. Υπάρχει περισσότερη εικόνα για το κόστος που επιβαρύνουν οι γονείς για το παιδί τους. Με αυτές τις πληροφορίες ήταν επίσης πιο εύκολο να πάρεις την απόφαση να σταματήσεις.
6. Μερικές φορές τα σχέδια φαίνονται καλές λύσεις, αλλά δεν βγαίνουν όπως έπρεπε. Φυσικά, δεν ήταν πρόθεση να λάβουν οι δήμοι περισσότερες διοικητικές επιβαρύνσεις.

Ονομα: Janine Huiden-Timmer
Οργάνωση: Υπουργείο VWS

ΑΦΗΣΤΕ ΣΧΟΛΙΑ