די כוונה

ווידעא 2000 איז געווען אַ ווידעא סטאַנדאַרט דעוועלאָפּעד דורך Philips און Grundig, ווי אַ נאָרמאַל קאַמפּיטינג מיט VHS און Betamax. ווידעא 2000 טרומפּעד ביידע פֿאָרמאַטירונגען אויף קוואַליטעט און געדויער.

דער צוגאַנג

די ווידעא 2000 קאַסעט איז געווען אַ ביסל גרעסערע ווי די VHS קאַסעט. יינציק זענען די פּאַסאַבילאַטיז אַז עס זענען ניט ווייניקערע ווי 4 שעה אויף יעדער זייַט פון די ריווערסאַבאַל קאַסעט און אַ אַוואַנסירטע פּלייבאַק סיסטעם, דינאַמיש שפּור ווייַטערדיק (DTF), אַזוי אַז אפילו ווען די רעקאָרדינג איז פּאָזד אָדער פּלייַעד געשווינד, אַ ציכטיק בילד איז געוויזן אָן ינטערפיראַנס סטריפּס. צום באַדויערן, די פּאַסאַבילאַטיז געפֿינט דורך DTF זענען נישט עקספּלויטאַד מיד נאָך הקדמה. בלויז דער צווייטער דור רעקאָרדערס געבראכט די געלעגנהייט פֿאַר “גאנץ” נאך בילד וכו'. דערווייַל, די קאַמפּיטינג סיסטעמען זענען יקוויפּט מיט קייפל קעפ, און אויך געפֿינט די די מעגלעכקייט פון פאַנטאַזיע טריקס אַזאַ ווי פרירן ראַם און אַקסעלערייטיד פֿאַר- און צוריק, אָדער מיט ינטערפירינג מלקות. DTF געמאכט די סיסטעם טייַער, וואָס איז זיכער געווען אַ הויפּט סיבה פון זייַן טויט. די לעצטע דור רעקאָרדערס איז געווען טעקניקלי זייער גוט, אבער אפילו די געטרייסטע קאסטומערס זענען שנעל דורכגעפאלן, און אין 1988 דער פאָרהאַנג געפאלן פֿאַר ווידעא 2000. פיליפּס האט שוין פּראָדוצירן זינט 1984 ווהס רעקאָרדערס.

די רעזולטאטן

די ווידעא 2000 סיסטעם איז טעקניקלי העכער צו ביידע Betamax און VHS, אָבער איז געווען לאָנטשט צו שפּעט; די VHS נאָרמאַל האט שוין געגרינדעט זיך ווי די דע פאַקטאָ היים ווידעא סיסטעם, און פיליפס און גרונדיג האבן מער נישט געקענט פארנעמען די פאזיציע. די קאָמפּיוטער עלעקטראָניק איז געווען פיל צו קאָמפּליצירט, און דאָס האָט אָפט געפֿירט צו פראבלעמען. די ווידעא 2000 רעקאָרדערס זענען מאל גערופן קאַריער פּידזשאַנז, װײל ז ײ האב ן געבליב ן צוריקגעקומע ן צ ו דע ר דינסט־אפטײל.

אן אנדער סיבה פֿאַר ווידעא איז נישט גענומען אַוועק 2000, אָפט דערמאנט דורך פיליפּס טעקנישאַנז, איז געווען די פעלן פון בנימצא פּאָרן אין דעם פֿאָרמאַט. דעם אין קאַנטראַסט צו די טשיפּער און סימפּלער, אָבער “טעקניקלי ערגער” VHS סיסטעם, פֿאַר וואָס גענוג פּאָרן פילמס זענען סאַפּלייד.

אן אנדער סיבה פֿאַר די טויט פון די V2000: עס קיינמאָל גאַט אַוועק די ערד אין די יו. די עקסטרע קוואַליטעט אַז V2000 האט קאַמפּערד מיט VHS און Betamax וואָלט נישט קומען אין זייער אייגן דאָרט. די טעלעוויזיע סיסטעם געניצט אין די יו (NTSC) איז קוואַלאַטייטיוולי ווייניקער ווי דער אייראפעישער PAL (אָדער די פראנצויזיש SECAM). די עקסטרע קוואַליטעט פון די V2000 ווידעא רעקאָרדער וואָלט דעריבער ניט זיין באמערקט, רעכט צו דער אָרעמער קוואַליטעט פון די טעלעוויזיע. אַזוי קיין סיבה צו דערוואַרטן אַז איינער וואָלט באַצאָלן מער געלט פֿאַר אַ V2000, פֿאַר וואָס איינער וואָלט נישט זען אַ בעסער בילד קוואַליטעט. די מייַלע פון ​​די ריווערסאַבאַל קאַסעט וועט פון קורס בלייַבן.

די לעקציעס

די מאַכט פון די פּאָרן אינדוסטריע צו הייבן נייַ טעכנאָלאָגיע צו די סטאַנדאַרט איז נישט צו זיין אַנדערעסטאַמייטיד. אין אַדישאַן, די צייט צו מאַרק אין דעם פאַל איז געווען אַ שליסל צו די הצלחה פון VHS.

מחבר: Maarten Naaijkens

אנדערע בריליאַנט פייליערז

וואָס פינאַנצן לייפסטייל אין קאַרדיאַק ריכאַבילאַטיישאַן?

היט אייך פון די הינדל-יי פּראָבלעם. ווען פּאַרטיעס זענען יקסייטאַד, אָבער ערשטער פרעגן פֿאַר דערווייַז, קאָנטראָלירן צי איר האָבן די מיטל צו צושטעלן די דערווייַז מאַסע. און פּראַדזשעקס אַימעד צו פאַרהיטונג בלייבן שטענדיק שווער, [...]

פארוואס דורכפאַל איז אַן אָפּציע…

קאָנטאַקט אונדז פֿאַר אַ וואַרשטאַט אָדער לעקציע

אָדער רופן Paul Iske +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47