A intención

Vídeo 2000 foi un estándar de vídeo desenvolvido por Philips e Grundig, como estándar que compite con VHS e Betamax. Vídeo 2000 superou os dous formatos en calidade e duración.

O enfoque

O casete Video 2000 era lixeiramente máis grande que o casete VHS. Únicas foron as posibilidades que hai nada menos que 4 horas a cada lado do casete reversible e un sistema de reprodución avanzado, seguimento dinámico da pista (DTF), de xeito que aínda que a gravación se puxo en pausa ou se reproducise rapidamente, mostrouse unha imaxe ordenada sen franxas de interferencia. Desafortunadamente, as posibilidades que ofrece DTF non foron explotadas inmediatamente despois da súa introdución. Só a segunda xeración de gravadoras trouxo a oportunidade para “perfecto” imaxe fixa etc. Mentres tanto, os sistemas competidores estaban equipados con varias cabezas, e tamén ofreceu a estes a posibilidade de trucos elegantes como conxelar fotogramas e acelerar para- e volta, ben con franxas interferentes. DTF encareceu o sistema, que foi certamente unha das principais causas da súa desaparición. A última xeración de gravadoras era tecnicamente moi boa, pero incluso os clientes máis fieis fallaron rapidamente, e en 1988 caeu o telón de Vídeo 2000. Philips leva producindo desde entón 1984 Gravadores VHS.

O resultado

O sistema Video 2000 era tecnicamente superior tanto a Betamax como a VHS, pero foi lanzado demasiado tarde; o estándar VHS xa se establecera como o sistema de vídeo doméstico de facto, e Philips e Grundig xa non podían conquistar esa posición. A electrónica do ordenador era demasiado complicada, e isto levaba moitas veces a problemas. As gravadoras de Video 2000 ás veces chamábanse pombas mensaxeiras, porque seguían volvendo ao departamento de servizos.

Outro suposto motivo para que o vídeo non se despegue 2000, frecuentemente mencionado polos técnicos de Philips, foi a falta de pornografía dispoñible neste formato. Isto en contraste co máis barato e sinxelo, pero “tecnicamente inferior” Sistema VHS, para o que se proporcionaron suficientes películas pornográficas.

Outro motivo da desaparición do V2000: nunca saíu de terra en EE. A calidade extra que tiña o V2000 en comparación co VHS e o Betamax non viría por si mesmo. O sistema de televisión usado nos EE (NTSC) é cualitativamente inferior ao PAL europeo (ou a SECAM francesa). Polo tanto, a calidade extra do gravador de vídeo V2000 non se notaría, debido á peor calidade dos televisores. Polo tanto, non hai razón para esperar que se pague máis diñeiro por un V2000, para o que non se vería unha mellor calidade de imaxe. Por suposto, a vantaxe do casete reversible permanecerá.

As leccións

Non hai que subestimar o poder da industria pornográfica para elevar as novas tecnoloxías ao estándar. Ademais, o tempo de comercialización neste caso foi clave para o éxito do VHS.

Autor: Maarten Naaijkens

DEIXA COMENTARIOS