Handlingsförloppet:
Avsikten var att så snabbt som möjligt bygga en väl fungerande raket som kunde konkurrera med Sovjetunionens Sputnik. De ville lägga mycket pengar på projektet på kort tid så att en bra, konkurrenskraftig raket skulle kunna byggas så snabbt som möjligt.
Resultatet:
22 misslyckade träningsflygningar. Raketen ville bara inte fungera ordentligt.
Lektionen:
De reflekterade inte över det i grunden. Det verkade vara en annan defekt 22 gånger. Samma fel förekom inte mer än en gång. Först när de utförde en djupgående undersökning av hela uppsättningen av programmet uppnådde de en framgångsrik flygning. Enbart reparationer var därför inte tillräckligt.
Ytterligare:
Programledaren var väldigt tydlig när han sa; – Misslyckandeanalys är i grunden forskning, när du kommer till det. Du återhämtar dig och lär dig av misstag; du gör inte det med framgång."
Publicerad av:
S. J. Högenbirk
ANDRA BRILJANTA FEL
Vinnare Jury award OS 2010 – Vredeseilanden – Kredit för kooperativ i Kongo
Handlingsförloppet: Att tillhandahålla lånekapital till kooperativ för inköp och insamling av grödor. 1. Vredeseilanden delade ut lånekapital som skulle användas till kooperativens förfogande. Inledande lån, dock, betalades inte tillbaka. [...]
OS 10.000 meter från Sven Kramer i Vancouver (2010)
Avsikten att vinna guld vid OS 10.000 meter i Vancouver. Tillvägagångssättet Kemkers och Kramer arbetade tillsammans på en grundlig förberedelse baserad på: 6 år av intensivt samarbete och resulterat i otaliga [...]
Brilliant Failure Award Care – 20 november 2024
onsdag 20 I november arrangeras Brilliant Failure Awards for Healthcare för tionde gången av Institute for Brilliant Failures.
