Kabla ya kuanzisha kanuni au sheria mpya, fanya kile kinachoitwa mtihani wa utendaji: Nini athari kwa vyama mbalimbali? Ni michakato/mifumo gani inahitaji kurekebishwa? Je, kuna tofauti zozote?? Kwa kuongeza, lazima uwe mwepesi na unataka kuendelea kurekebisha mipango.

Nia

kisha ndani 2015 ugatuaji wa majukumu ya serikali kwa manispaa ulifanyika, Manispaa zikawa na jukumu la kuwatunza vijana. Sheria ya Utunzaji wa Vijana kwa Familia zenye Malezi- na matatizo ya kukua yalibadilishwa na kuwa Sheria ya Vijana. Sheria mpya ya Vijana ilipanuliwa kwa makundi mengine yaliyolengwa, wakiwemo vijana wenye matatizo ya afya ya akili. Moja ya kanuni kutoka kwa sheria ya zamani, mchango wa wazazi, ilipitishwa katika Sheria ya Vijana na sasa pia kutumika kwa makundi mapya ya walengwa. Kimsingi, mpango huo ulimaanisha kwamba wazazi walipe mchango wa kulipia sehemu ya gharama za malazi ya watoto wao hospitalini.. Wazazi wangekuwa na gharama ndogo ikiwa mtoto wao haishi nyumbani, lilikuwa wazo.

Hapo awali, mapato ya mchango wa wazazi yalitoka, kuhusu 11 milioni kwa mwaka, kwa hazina. Nyingi ya michango hii hatimaye haikukusanywa kwa sababu taarifa sahihi haikupitishwa. Hili lilikuwa jambo linalojulikana kwa wizara husika. Wakati wa ugatuaji na mabadiliko ya uwajibikaji na bajeti kwa manispaa, alikamatwa ili kurekebisha hili. Kwa kutambua motisha ya kifedha kwa manispaa, kutoka 1 Januari 2015 usimamizi mkali wa utekelezaji wa mpango wa mchango wa wazazi. Hii itaongeza mapato.

Njia

Kwenye bajeti kuu ya misaada kwa vijana, kwamba kwa 2015 zitatoka serikali kuu hadi manispaa, kiasi cha mpango wa mchango wa wazazi kilikatwa. Manispaa zililazimika kupokea kiasi hiki wenyewe kupitia wakala wa utekelezaji CAK. Kwa kifupi: motisha kubwa ya kifedha. Wizara ya Fedha iliweka dau kwa kiasi cha 45 milioni, lakini hatimaye ikafika kiasi cha 26 milioni mechi.

Ofisi Kuu ya Utawala (CAK) ilianza kutekeleza mpango wa mchango wa wazazi chini ya sheria mpya. Ili kutambua hili, CAK ilianzisha mfumo wa ICT na CAK ingeshughulikia kukusanya kiasi hicho. Baada ya hayo, mapato yangeenda kwa manispaa.

Mada hiyo ilijadiliwa katika Baraza la Wawakilishi la Sheria ya Vijana (Februari 2014) sio hatua muhimu ya kuzingatia, kwa sababu ilionekana kama utendaji wa kawaida ambao unaweza kujumuishwa katika sheria mpya. Kutokana na hali hiyo, mabadiliko muhimu katika utekelezaji wa skimu na kuhusu walengwa husika hayakufahamika mara moja kwa wadau., kama vile manispaa na GGZ.

Matokeo

Katika majira ya joto ya 2014 manispaa waligundua kwamba walipaswa kuanza kukusanya mchango wa wazazi. Chini ya sheria ya zamani, kulikuwa na mamlaka kumi na tano tu ambayo yalipitisha mchango wa wazazi, chini ya Sheria ya Vijana, ilibainika kuwa hapakuwa na wachache kuliko karibu 400. CAK ilifanya vikao vya kazi na manispaa, lakini mfumo wa TEHAMA ambao ulipaswa kuwezesha mchakato wa kiutawala bado haukufanya kazi vya kutosha. Manispaa wanapinga kwa sababu wao (te) aliona mizigo mikubwa ya kiutawala. Katika kuanguka kwa 2014 GGZ iligundua kuwa mchango wa wazazi ungeenea kwa watoto wanaohitaji msaada wa kiakili. Kulikuwa na upinzani mkubwa na Baraza la Wawakilishi lilihimiza uchunguzi zaidi juu ya athari za mpango huo, nini Katibu wa Jimbo Van Rijn mnamo Januari 2015 aliahidi.

Januari 2015 Sheria ya Vijana ilianzishwa, lakini utekelezaji wa mabadiliko katika mpango wa mchango wa wazazi haukufaulu kutokana na ubadilishanaji wa taarifa kati ya CAK na manispaa. Kulikuwa na upinzani mkubwa kutoka kwa GGZ. Utafiti ulionyesha kuwa sio kila wakati kuna kuokoa gharama kwa wazazi walio na watoto katika malezi ya makazi. Pia iliibuka kuwa wazazi walio na mapato ya chini hawakusamehewa kutoka kwa jukumu la kulipa kama kawaida. Mwishowe, iliamuliwa kukomesha mchango wa wazazi kwa ukamilifu, mwaka mmoja baada ya Sheria ya Vijana kuanza kutumika. Hii ilitokea tu wakati Wizara ya Afya, Ustawi na Michezo ilipotoka nje ya mfumo wa mawazo uliopo, "Mchango wa wazazi ni kitu ambacho ni sehemu ya sheria", akaenda kuona. Manispaa zilitaka kufuta 26 milioni kwa mwaka kupitia bajeti kuu ya matunzo ya vijana. Njia za hii zilipatikana.

Punguza

1. Masuala ya utendaji yanayoonekana rahisi yanaweza kuwa suala la kisiasa. Kwa hiyo angalia vizuri jinsi hali mpya inavyoonekana, ambayo (mpya) wachezaji wanakuja uwanjani na kile kinachotokea uwanjani. Na kisha swali ni ikiwa unaweza kutoa kila kitu vizuri.
2. Huwezi kutumia kipimo kwa vikundi vingi vinavyolengwa, kwa sababu kipimo sawa kinaweza kuwa tofauti kwa kundi lingine.
3. Wasiliana kwa wakati ambao mabadiliko yanakuja na uzingatie kipindi cha kupunguzwa. Wakala wa kukusanya kama CAK inahitaji miaka mingine mitano ili kujiondoa.
4. Jipe nafasi ya nje ya boksi chagua suluhisho. Katika kesi hiyo hiyo ilikuwa inazuia mchango wa wazazi.
5. Utafiti wa mchango wa wazazi umetoa habari nyingi. Kuna ufahamu zaidi juu ya gharama ambazo wazazi huingia kwa mtoto wao. Kwa habari hiyo pia ilikuwa rahisi kufanya uamuzi wa kuacha.
6. Wakati mwingine mipango inaonekana kama suluhisho nzuri, lakini hazifanyiki kama ilivyokusudiwa. Bila shaka, haikuwa nia kwamba manispaa zingepokea mizigo zaidi ya kiutawala.

Jina: Janine Huiden-Timmer
Shirika: Wizara ya Afya, Ustawi na Michezo

ACHA MAONI