ഒരു പുതിയ നിയന്ത്രണമോ നിയമമോ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, പെർഫോമൻസ് ടെസ്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്ന് നടത്തുക: വിവിധ കക്ഷികളിൽ എന്ത് സ്വാധീനമുണ്ട്? ഏത് പ്രക്രിയകൾ/സിസ്റ്റം ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്? സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന എന്തെങ്കിലും ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ടോ?? കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ചടുലനായിരിക്കണം കൂടാതെ പ്ലാനുകൾ തുടർച്ചയായി ക്രമീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഉദ്ദേശം

പിന്നെ അകത്ത് 2015 മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾക്കുള്ള സർക്കാർ ചുമതലകളുടെ വികേന്ദ്രീകരണം നടന്നു, യുവജന സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം നഗരസഭകൾക്ക് ലഭിച്ചു. വളർന്നുവരുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്കായുള്ള യുവജന സംരക്ഷണ നിയമം- വളർന്നുവരുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പിന്നീട് യുവജന നിയമമാക്കി മാറ്റി. പുതിയ യുവജന നിയമം മറ്റ് ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളിലേക്കും വ്യാപിപ്പിച്ചു, മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളുള്ള യുവാക്കൾ ഉൾപ്പെടെ. പഴയ നിയമത്തിൽ നിന്നുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ ഒന്ന്, മാതാപിതാക്കളുടെ സംഭാവന, യുവജന നിയമത്തിൽ അംഗീകരിച്ചു, ഇപ്പോൾ പുതിയ ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ബാധകമാണ്. പ്രായോഗികമായി, ക്രമീകരണം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ആശുപത്രിയിലെ കുട്ടികളുടെ താമസ ചെലവിന്റെ ഒരു ഭാഗം നൽകാൻ മാതാപിതാക്കൾ ഒരു സംഭാവന നൽകണം എന്നാണ്.. കുട്ടി വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ചെലവ് കുറവായിരിക്കും, എന്ന ആശയമായിരുന്നു.

മുമ്പ്, മാതാപിതാക്കളുടെ സംഭാവനയുടെ വരുമാനം ഒഴുകി, കുറിച്ച് 11 പ്രതിവർഷം ദശലക്ഷം, ഖജനാവിലേക്ക്. ശരിയായ വിവരങ്ങൾ കൈമാറാത്തതിനാൽ ഈ സംഭാവനകളിൽ പലതും ആത്യന്തികമായി ശേഖരിക്കപ്പെട്ടില്ല. ബന്ധപ്പെട്ട മന്ത്രാലയങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്ന വസ്തുതയാണിത്. അധികാരവികേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ നിമിഷവും അതോടൊപ്പം മുനിസിപ്പാലിറ്റികളിലേക്കുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും ബജറ്റും മാറുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് പരിഹരിക്കാനാണ് പിടിച്ചെടുത്തത്. മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾക്ക് സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിലൂടെ, നിന്ന് 1 ജനുവരി 2015 രക്ഷാകർതൃ സംഭാവന പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് കർശനമായ മേൽനോട്ടം. ഇത് പിന്നീട് വിളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും.

സമീപനം

യുവജന സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള മാക്രോ ബജറ്റിൽ, എന്ന് 2015 കേന്ദ്ര സർക്കാർ മുതൽ മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ വരെ, രക്ഷാകർതൃ സംഭാവന പദ്ധതിയുടെ തുക കുറച്ചു. മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ ഈ തുക സിഎകെ നടപ്പാക്കുന്ന ഏജൻസി വഴി സ്വീകരിക്കണം. ചുരുക്കത്തിൽ: കാര്യമായ സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനം. ധനമന്ത്രാലയം ഒരു തുക വാഗ്ദാനം ചെയ്തു 45 ദശലക്ഷം, എന്നാൽ ഒടുവിൽ ഒരു തുക എത്തി 26 ദശലക്ഷം പൊരുത്തം.

സെൻട്രൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസ് (സിഎകെ) പുതിയ നിയമപ്രകാരം രക്ഷാകർതൃ സംഭാവന പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് മനസിലാക്കാൻ, CAK ഒരു ഐസിടി സംവിധാനം സ്ഥാപിക്കുകയും തുക ശേഖരിക്കാൻ CAK ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇതിനുശേഷം വരുമാനം നഗരസഭയിലേക്ക് പോകും.

യുവജന നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജനപ്രതിനിധിസഭയിൽ വിഷയം ചർച്ച ചെയ്തു (ഫെബ്രുവരി 2014) ഒരു പ്രധാന ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമല്ല, കാരണം പുതിയ നിയമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു പതിവ് പ്രകടനമായാണ് ഇത് കണ്ടത്. തൽഫലമായി, സ്കീം നടപ്പിലാക്കുന്നതിലും പ്രസക്തമായ ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളെ സംബന്ധിച്ചും പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടവർക്ക് ഉടനടി വ്യക്തമായില്ല., മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ, GGZ എന്നിവ പോലെ.

ഫലമായി

വേനൽക്കാലത്ത് 2014 രക്ഷാകർതൃ സംഭാവന ശേഖരിക്കാൻ തുടങ്ങണമെന്ന് മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ കണ്ടെത്തി. പഴയ നിയമമനുസരിച്ച്, രക്ഷാകർതൃ വിഹിതം കൈമാറുന്ന പതിനഞ്ച് ഏജൻസികൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, യുവജന നിയമപ്രകാരം ചുറ്റുപാടും കുറവല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു 400. സിഎകെ മുനിസിപ്പാലിറ്റികളുമായി പ്രവർത്തന സെഷനുകൾ നടത്തി, എന്നാൽ ഭരണപരമായ നടപടികൾ സുഗമമാക്കേണ്ട ഐസിടി സംവിധാനം ഇപ്പോഴും ശരിയായി പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നില്ല.. മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ എതിർക്കുന്നു കാരണം അവർ (ചെയ്തത്) വലിയ ഭരണഭാരം. വീഴ്ചയിൽ 2014 മനഃശാസ്ത്രപരമായ സഹായം ആവശ്യമുള്ള കുട്ടികൾക്ക് മാതാപിതാക്കളുടെ സംഭാവന നൽകുമെന്ന് GGZ കണ്ടെത്തി. വലിയ എതിർപ്പുണ്ടായി, പദ്ധതിയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അന്വേഷണം നടത്താൻ ജനപ്രതിനിധി സഭ ആവശ്യപ്പെട്ടു, ജനുവരിയിൽ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി വാൻ റിജിൻ 2015 വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.

ജനുവരിയിൽ 2015 യുവജന നിയമം അവതരിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ CAK-യും മുനിസിപ്പാലിറ്റികളും തമ്മിലുള്ള വിവര കൈമാറ്റം കാരണം രക്ഷാകർതൃ സംഭാവന പദ്ധതിയിലെ മാറ്റങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് പരാജയപ്പെട്ടു.. GGZ-ൽ നിന്ന് ഒരുപാട് എതിർപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. റെസിഡൻഷ്യൽ കെയറിൽ കുട്ടികളുള്ള രക്ഷിതാക്കൾക്ക് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ചെലവ് ലാഭിക്കാനാവില്ലെന്ന് പഠനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ള മാതാപിതാക്കളെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയി നൽകാനുള്ള ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും വെളിപ്പെട്ടു. അവസാനം, മാതാപിതാക്കളുടെ സംഭാവന പൂർണ്ണമായും നിർത്തലാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, യുവജന നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ട് ഒരു വർഷം. ആരോഗ്യ, ക്ഷേമ, കായിക മന്ത്രാലയം നിലവിലുള്ള മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് പുറത്ത് നീങ്ങിയപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്, "മാതാപിതാക്കളുടെ സംഭാവന നിയമത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്", കാണാൻ പോയി. മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ നിർത്തലാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു 26 യുവജന സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള മാക്രോ ബജറ്റിലൂടെ പ്രതിവർഷം ദശലക്ഷം. ഇതിനുള്ള മാർഗങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

ക്ലാസുകൾ

1. ലളിതമായി കാണപ്പെടുന്ന പ്രകടന പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നമായി മാറിയേക്കാം. അതിനാൽ പുതിയ സാഹചര്യം എങ്ങനെയുണ്ടെന്ന് നന്നായി നോക്കുക, ഏത് (പുതിയവ) കളിക്കാർ ഫീൽഡിൽ വരുന്നു, ഫീൽഡിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്. അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ശരിയായി നൽകാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.
2. ഒന്നിലധികം ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അളവ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അതേ അളവുകോൽ മറ്റൊരു ഗ്രൂപ്പിന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.
3. മാറ്റം വരുന്ന സമയത്ത് ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ഒരു റിഡക്ഷൻ കാലയളവ് കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുക. CAK പോലുള്ള ഒരു കളക്ഷൻ ഏജൻസിക്ക് ഘട്ടം ഘട്ടമായി നിർത്താൻ അഞ്ച് വർഷം കൂടി ആവശ്യമാണ്.
4. അതിനുള്ള ഇടം സ്വയം നൽകുക പെട്ടിക്ക് പുറത്ത് പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അത് മാതാപിതാക്കളുടെ സംഭാവന നിർത്തലാക്കുകയായിരുന്നു.
5. മാതാപിതാക്കളുടെ സംഭാവനയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം ധാരാളം വിവരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. രക്ഷിതാക്കൾ തങ്ങളുടെ കുട്ടിക്കുവേണ്ടി നടത്തുന്ന ചെലവുകളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഉൾക്കാഴ്ചയുണ്ട്. ആ വിവരം ഉപയോഗിച്ച് നിർത്താനുള്ള തീരുമാനം എടുക്കാനും എളുപ്പമായി.
6. ചിലപ്പോൾ സ്കീമുകൾ നല്ല പരിഹാരമായി തോന്നും, പക്ഷേ, അവർ ഉദ്ദേശിച്ചതുപോലെ സംഭവിക്കുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, നഗരസഭകൾക്ക് കൂടുതൽ ഭരണഭാരം ലഭിക്കുമെന്നത് ഉദ്ദേശ്യമായിരുന്നില്ല.

പേര്: ജാനിൻ ഹുയിഡൻ-ടിമ്മർ
സംഘടന: ആരോഗ്യ, ക്ഷേമ, കായിക മന്ത്രാലയം

അഭിപ്രായങ്ങൾ വിടുക