kagagalan

Who wants to ngamimitian percobaan dikawasa randomized kana pangaruh interventions gaya hirup kompléks, kudu loba gawé. Malah lamun setelan sigana relatif basajan. Patarosanna naha desain panalungtikan klasik sapertos kitu leres-leres cocog pikeun evaluasi intervensi gaya hirup. Panaliti AMC Eva Laan nyandak kacindekan ieu saatos anjeunna ngalaksanakeun kajian diantara karyawan. Hiji studi anu henteu ngahontal jumlah pamilon anu dimaksud ku kituna henteu nyumponan tujuan awal. Ieu kalebet ngukur pangaruh intervensi anu promosi kaséhatan kana paripolah gaya hirup, genep bulan sanggeus milu dina campur. Intervensi dibayar ku dunungan. Barina ogé, aranjeunna gaduh minat karyawan anu sadar gaya hirupna sareng hoyong ningkatkeun éta.

Kaayaan ékonomi anu henteu nguntungkeun naékkeun ambang pikeun perusahaan ngagunakeun campur tangan pikeun karyawanna, pikir jalan. Salaku tambahan, tétéla yén faktor praktis langkung penting pikeun perusahaan tibatan desain panalungtikan anu saé. Tur éta detrimental kana évaluasi éfék. Tapi karyawan ogé nunjukkeun sakedik minat. Aranjeunna teu acan meunang sabudeureun eta, ngalaman masalah nu patali jeung pagawean atawa encountered hurdles teknis, siga teu tiasa login.

palajaran

Laan ogé nempatkeun leungeunna kana dadana sorangan sareng ningali yén panilitian ageung sapertos peryogi panalungtikan awal anu lengkep.. Contona, ulikan feasibility dina populasi panalungtikan leutik. Leuwih ti éta, hiji ngembangkeun phased sarta evaluasi hiji campur bakal ngaronjatkeun kasempetan ulikan suksés misalna ukuran badag.

TINGGALKEUN KOMENTAR