La marche à suivre:
L'intention était de construire une fusée fonctionnant correctement le plus rapidement possible, qui pourrait rivaliser avec le Spoutnik de l'Union soviétique.. Ils voulaient investir beaucoup d'argent dans le projet en peu de temps afin qu'un bon, une fusée compétitive pourrait être construite le plus rapidement possible.
Le résultat:
22 vols d'entraînement infructueux. La fusée ne voulait tout simplement pas fonctionner correctement.
La leçon:
Ils n'y ont pas réfléchi fondamentalement. Il semblait y avoir un défaut différent 22 fois. La même erreur n'est pas apparue plus d'une fois. Ce n'est que lorsqu'ils ont effectué une enquête approfondie sur l'ensemble de la configuration du programme qu'ils ont réussi un vol. Réparer seul n'était donc pas suffisant.
Plus loin:
Le responsable du programme a été très clair lorsqu'il a dit; "L'analyse des défaillances est essentiellement une recherche, quand tu t'y mets. Vous récupérez et apprenez de vos erreurs; vous ne le faites pas avec succès.
Publié par:
S. J. Hogenbirk
AUTRES ÉCHECS BRILLANTS
Gagnant prix du jury OS 2010 – Vredeseilanden – Crédit pour les coopératives au Congo
La marche à suivre: Fournir des capitaux de prêt aux coopératives pour l'achat et la récolte des récoltes. 1. Vredeseilanden a distribué le capital d'emprunt à utiliser à la disposition des coopératives. Prêts initiaux, toutefois, n'ont pas été remboursés. [...]
L'Olympique 10.000 mètres de Sven Kramer à Vancouver (2010)
L'intention de remporter l'or aux Jeux olympiques 10.000 mètre à Vancouver. L'approche Kemkers et Kramer ont travaillé ensemble sur une préparation approfondie basée sur : 6 années de collaboration intensive et a abouti à d'innombrables [...]
Soins de récompense d'échec brillant – 20 novembre 2024
Mercredi 20 En novembre, les Brilliant Failure Awards for Healthcare seront organisés pour la dixième fois par l'Institute for Brilliant Failures.
