Tok akcije:
Namjera je bila da se što prije napravi ispravno funkcionalna raketa koja bi mogla konkurirati sovjetskom Sputnjiku. Željeli su da ulože mnogo novca u projekat u kratkom vremenu kako bi to bilo dobro, konkurentna raketa mogla bi se izgraditi što je brže moguće.
Rezultat:
22 neuspjeli trenažni letovi. Raketa jednostavno nije htela da funkcioniše kako treba.
Lekcija:
Oni o tome nisu razmišljali suštinski. Činilo se da postoji drugačiji nedostatak 22 puta. Ista greška se nije pojavila više od jednom. Tek kada su izvršili detaljnu istragu cjelokupne postavke programa, uspjeli su letjeti. Sama popravka stoga nije bila dovoljna.
Dalje:
Voditelj programa je bio vrlo jasan kada je rekao; „Analiza neuspjeha je u osnovi istraživanje, kada se spustiš na to. Oporavljate se i učite iz grešaka; to ne radite s uspjehom.”
Objavio:
S. J. Hogenbirk
OSTALI BRILIJANTNI KVARI
Dobitnik nagrade žirija OS 2010 – Vredeseilanden – Kredit za zadruge u Kongu
Tok akcije: Davanje kreditnog kapitala zadrugama za kupovinu i skupljanje useva. 1. Vredeseilanden je podijelio kreditni kapital koji će se koristiti zadrugama. Početni krediti, kako god, nisu vraćene. [...]
Olimpijski 10.000 metara od Svena Kramera u Vancouveru (2010)
Namjera da se postigne zlato na Olimpijskim igrama 10.000 metar u Vancouveru. Pristup Kemkers i Kramer su zajedno radili na temeljnoj pripremi zasnovanoj na: 6 godina intenzivne saradnje i rezultiralo je bezbrojnim [...]
Brilliant Failure Award Care – 20 „Vlada bi trebalo mnogo više da koristi ovakve inicijative zajednice 2024
srijeda 20 U novembru će Institut za briljantne neuspjehe po deseti put organizovati dodjelu nagrada Brilliant Failure Awards za zdravstvo.
