A cselekvés menete:

A szándék az volt, hogy evezzenek le a Grand Canyonon. Önkéntes legyen az első. Körülbelül harminc lábnyira kezd evezni a folyásiránnyal szemben a nagy hullámtól.

Az eredmény:

A csónak megfordult, nem oldalt, de vége a végére. Peter Bregman megpróbált felúszni a felszínre, de nem volt benne biztos, melyik út vezet felfelé. Végül, ról ről 50 lábbal lefelé, a folyó kiköpte Pétert. Amikor Péter visszaült a kajakjába, azt hitte, még idegesebb és tétovább leszek, mint előtte. De ennek pont az ellenkezője volt. Laza volt, kényelmes, kipihent. A félelem és a bizonytalanság elmúlt. Péter felfrissült. Érezte a kudarc megkönnyebbülését.

A lecke:

Miután Peter kudarcot vallott, tudta, hogy képes lesz kezelni a többi kudarcot, amelyet a folyó okozhat neki. Nem csak tudta, úgy érezte, képes rá. A siker vizualizálása helyett Peter Bregman a kudarc vizualizálását javasolja. A lehetőségek, az esemény nem fog olyan rosszul menni, mint ahogyan azt elképzelted. Ha az imént elképzelt hiba olyan súlyos, amennyire csak lehet, akkor miért ne próbálná meg?

További:
Olvassa el Peter Bregman bejegyzését a http://blogs.hbr.org/bregman/2011/03/visualize-failure.html

Kiadta:
redactie IVBM Peter Bregman HBR-bejegyzése alapján

EGYÉB BRILLIÁNS kudarcok

A norvég Linie Aquavit

A cselekvés menete: A Linie Aquavit koncepciója véletlenül született meg az 1800-as években. Aquavit ('AH-keh'veet' ejtik, és néha el is írják "akvavit") egy burgonya alapú likőr, köménnyel ízesítve. Jørgen Lysholmnak volt egy Aquavit szeszfőzdéje [...]

Miért választható a kudarc..

Előadásokért, tanfolyamokért forduljon hozzánk

Vagy hívd Iske Pált +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47