Ad actionem:

Intentio erat ut Grandem Canyon paxillum. Voluntarius ut primum. Satus paxillum circiter triginta pedes flumine magno fluctu.

effectus est:

In navi flipped, non transversa, sed terminus supra finem. Peter Bregman conatus natare ad superficiem sed wasn't certus quod iter erat. denique, de " 50 pedes amni, Petri de flumine exspuere. Cum Petrus in suum kayak reditum, Putavit I'd etiam magis timidus et dubius, quam prius. Sed contrarium fuit. Solutus erat, consolatoria, solvit. Timor et incertus erat. Petrus sensit refici. Sensit subsidio deficiendi.

Leccionem:

Cum Petrus deficeret, scivit se posse ceteras defectiones fluminis in se iactare posse. Et did "t sicut scitis", sensit poterat. Instead of visualising success Peter Bregman suggests to visualize defectio. Sunt casus, res non "t ut male ut you"ve excogitari. Si defectum you've iustus subjicitur tam malum quod potest accipere, cur non temptas?

Praeterea:
Legit Petrum Bregman tabellarium in http://blogs.hbr.org/bregman/2011/03/visualize-failure.html

Author:
redactio IVBM fundata in HBR post a Petro Bregman

.